33. BACTRIS CUYAYAENSIS Barb. Rodr. 
Tas. 38. 
Caudex dense cæspitosus, 2-5" alt., aculeis nigris appressis armatus. Petiolus et rhachis 
aculeis longis rectis complanatis albescentibus nigro-acuminatis armati; foliolis per acervos 
dispositis, erectis, linearibus, oblique acuminatis, longissime cuspidatis, ad margines aculeolatis. 
Spadix amplus, longe pedunculatus; spatha maxima, aculeis flavis nigro-acuminatis dense 
echinata, mucronata; pedunculo fulvo-tomentoso, versus apicem aculeato, incurvo, subcompresso; 
rhachi lævi, pedunculo paulo minore, ramis rigidis. Drupa subglobosa, atro-violacea, lævigata. 
Bactris Cuyabaensis Barb. Rodr. Palme Mattogrossenses Nove (1898), p. 42, tab. XIV. 
Lindman #7 Beitrage zur Palmenflora Süd-Amertkas (1900), 5. 17. 
Candex 2°-5"; 0",03-0",04 Ig., aculeis nigris ad apicem internodiis appressis armatus. /o/a 
5-7 contemporanea, 2",70 lg., pinnatisecta, aculeata; fe/olo cylindraceo, ferrugineo-tomentoso, 
aculeis albescentibusnigro-acuminatis 0",02-0",05 Îg., in greges confertis, patentibus; r#ac/us supra 
carinata, subtus aculeis similiter pedunculum armata; /o/04s inæqualiter dispositis per acervos 
2-6-jugis, alternis, inferioribus 0”,70 x0",035 Ig., medio 0”,65 :0"030 lg., superioribus 0",48 »: 
0",025 lg, extimis latioribus. Sad maximus, 0”,070 1g.; spatha exterior cinnamomeo-tomentosa, 
lineari-lanceolata, acuminata, extus ad apicem argute aculeata, 0",20x0",04 lg., interior supra 
partem vaginantem lanceolata, concava, rostrata, incurva, dein fusiformis, sulcata, aculeis 
flavescentibus nigro-acuminatis 0°,02-0",03 Ig. basi gibbosis sectis vel undulatis dense echinata; 
pedunculo 0",40 Ig., tomentoso, arcuato, apicem aculeato, aculeis undulatis; 7hacha 0",30 1g.; 
ramis 25-30, flagelliformibus, 0",20-0",25 1g. FLORES MAS. non vidi, FEM. late ovoideï; calyce 
minimo, obtuse patelliformi, tridentato; corolla subglobulosa, obtuse tridentata, minutissime 
aculcolata, quadruplo calyce majora; ovario lato ovoideo. Drupa subglobosa, parva, 0",02%x 
0",028 Ig.; epicarpio atro-violaceo; mezocarpio pulposo, dulce; endocarpio compresso. 
Has. 22 ripas inundatas ad Rio Paraguay, Rio S. Lourenço, Rio Cuyabà, Corrego das 
Areias de S. Miguel &d Serra da Chapada. Valgarier TUCUM. Foret et fruct. in Nov. extempo- 
raliter Funio. 
J'ai vu, pour la première fois, ce rare palmier sur les bords de la rivière Paraguay, déjà en territoire brésilien ; 
ières S. Lourenço et Cuyabä, où j'ai pu l’étudier convenablement. 
mais je l'ai trouvé aussi sur les bords des riv 
Il croit aussi dans le Corrego das Areias de S. Miguel et sur les bords de la rivière Arikä. 
Premièrement, de loin, je l'ai pris pour un B. sefosa Mart. 
En l’approchant, j'ai vu que je me trompais et qu'il devait être plutôt un 2. Brogniartit où un B. féscatorium. 
Je ne connaissais encore ces deux dernières espèces que par la description et par les herbiers; je ne les avais jamais vues 
vivantes. 
En l'étudiant de plus près, je suis arrivé à me convaincre qu'il n'appartenait non plus ni à l’une ni à l’autre de ces 
deux espèces. 
J'ai vu ensuite le B. piscatorinm sur les bords de la rivière Paraguay, croissant tout près de celui dont il est ici 
question. Il a presque le mème facies, les aiguillons sont de mème couleur et de mêmes proportions, les spathes 
sont semblables mais les feuilles ne se ressemblent pas; celles du premier sont courbées et les folioles sont étroites 
et crépues, tandis que dans le second les feuilles sont droites et les folioles larges et droites. 
Lorsque Weddell a rencontré le Z. Discator nm portant des fruits en avril où en mai, l'espèce dont il s’agit n'avait ni 
fleurs ni fruits. Vers la fin de juin, j'ai rencontré par hasard, dans le bassin de la rivière Cuyabä, un seul individu avec 
des fleurs et des fruits mürs. D’après de bonnes informations, l'époque de la floraison est en octobre et novembre. 
Le B. setosa, qui est en pleine floraison au mois de septembre, tout en portant déjà des fruits, se rapproche aussi de 
l'espèce qui nous occupe; mais la disposition et la largeur des folioles, les fleurs et surtout les fruits, sont différents. Les 
fruits du Z. sefosa sont beaucoup plus grands, et le calice disparaît presque complètement; il n’en reste que la corolle, 
qui forme l'induvie. Dans l'espèce de Matto-Grosso, au contraire, les fruits sont petits, le calice se développe et est 
très remarquable. 
Le botaniste qui n'aurait jamais vu les deux espèces vivantes et qui les trouverait dans un herbier, serait porté à les 
identifier. Si l’on place ensemble des spathes du B. setosa et de l'espèce que nous étudions, on les confondra. Cepen- 
dant, dans la nature vivante, le premier venu pourra les distinguer et ne les confondra jamais. 
