40 



Sieht man von diesem Exemplar 6 einstweilen ab, so ist 

 das Vorkommen eines starken Dickenwachstums sehr dentlich, 

 der Stammesumfang wird reichlich verdoppelt. Die Zahl der 

 Blatter bleibt etwa gleich, ebenso die Internodiumslange. Das 

 Exemplar Nr. 5 ist offenbar ein extremer +Variant; seine 

 Internodien sind langer, die Blatter zahlreicher, ausserdem 

 waren die Blatter langer; ich schatzte sie anf 3 m gegen 

 2 — 2 3 / 4 bei den anderen Stammen. 



Dass hier ein Dickenwachstnm gefnnden wird, ist deshalb 

 noch wichtig, weil wir von dieser Art, wie schon in der Ein- 

 leitung erwiihnt wurde, ebenfalls dnrch direkte Messung das 

 Vorhandensein des Dickenwachstums kennen; dadurch wird 

 naturlich das hier gefundene Resultat bestatigt. 



* 



43. Geonoma Verschaffelti Hort. 



Gruppe von V H 15 



Exemplar Nr. 



Hohe bis an die 

 Blattstiele 



Durclnnesser dos Stammes auf 



0,5 m 



1 



2 



3 



4 



5 



6 



7 



8 



9 



10 



11 



12 



13 



14 



15 



16 

 17 



0,13 

 0,44 

 0,45 

 0,45 



0,48 



0,50 

 0,60 

 0,68 

 0,70 

 0,75 

 l »,75 

 0,80 

 0,81 

 0,85 

 1,10 

 1,18 

 1,20 



0,7 '/, 



0,5% 



0,5'/ 2 



0,7 



0,4 



0,5 >/ 2 

 0,4 



0,4 

 0,7 '/. 



0,7 

 0,7 



0,7 V 2 

 0,7 



0,7 »/. 



0,6»/ a 



0,7 Vi 



0,3 '/ 2 

 0,4 



0,7 



0,4 



0,5V. 



0,7 

 0,6 '/i 



0,0 

 0,7 '/, 



Das Fehlen des Dickenwachstums ist hier sehr deutlich. Alle 



Exemplare waren randstan- 



H 



1 ► • . *. 



.,,••• 



• 

 • 

 I 

 • 



.-•• 



* 



■ 

 ■ 



• 

 • 

 * 



1 * 



* « m * * W 



ft 



• 

 • 



• 



1 

 I 



m 

 % 

 f 

 • 



• * * ■ * 



Vrrrrry 



r'-.j 



rm-i 



'".. 



..-•■ 











-^n 













I 





dige 



Fig. 33. Geonoma Venchaffe&H. 



in der sehr grossen 

 Gruppe. Die Abnahme des 

 Vegetation skegels nach 



oben kommt hier wieder einigermassen zum Vorschein. 



