II. TEIL 



Anatomische Untersuchungen. 



III. kapitel. Methodisches 



Die Gewebe des Palmenstammes, welche sich im jutigeu 

 Zustande leicht schneiden lassen, erhalten, werm sie alter war- 

 den, bei vielen Arten eine solche Harte, dass dadurch grosse 

 Schwierigkeiten fur die Untersuchung entstehen. Helene Kranzlin 

 schreibt, die verharteten Stamnistucke von Euterpe oleracea 



* 



wiesen eine solche Harte auf, „dass sowohl Mikrotom- wie 

 Rasiermesser versagen" l ). Und Barsickow schreibt von seiner 







Untersucliung des Stammes von Cocos nucifera 2 ): „Bei der 

 Entnahme der Prfiparate aus den peripherischen Teilen des 

 Holzkorpers des untersten Stammteiles stiess ich auf eine erheb- 

 liche Schwierigkeit. Das Messer fand hier einen derartigen 

 Widerstand, dass ich mich mit ganz kleinen Schnitten begnfigen 

 musste; Praparate, welche den Querschnitt eines ganzen odor 

 gar mehrerer Gemssbimdel enthielten, konnte ich, trotz aller 

 Miihe, nicht erhalten 1 '. Daher kommt es wohl, dass alle fruheren 

 Untersucher des Dickenwachstums sich mit den von Barsickow 

 genannten kleinen Querschnitten begniigt haben, welche eine 



Ubersicht des Ganzen nicht gestatten. 



Aus meinen Untersuchungen wird, wie ich hoffe, hervor- 

 gehen, dass fur ein gutes Verstiindnis der Dickenwachstnrns- 

 verhaltnisse unbedingt die tlbersicht uber wenigstens einen 

 ganzen Stammsektor notwendig 1st, sodass man eigentlich grosse 



1) Helene Kranzlin. Uber das Dickenwachstum der Palme Euterpe oleracea. 

 Berichtc d. d. Bot. Ges. 24, 1900, S. 485. 



2) Max Barsickow. Uber das sekundilre Diokonwachstum der Palmen in den 

 Tropen. Verh. d. phys.-med. Gescllsch. zu Wurzl.nrg. N. F. Bd. 34, 1901, S. 213. 



Ann. Jard. Bot. Buitenz. 2e Ser. Vol. XI. 



6 



