84 



und der Linse, in einen ENGELMANNSchen Dunkelkasten ] ) ge- 

 stellt; das Licht kam dann durch deu Blechtrichter hinein. 



* 



Das Objekt konnte nur in Alkohol beobachtet werden, weil 

 kein einziger Palmstamm das Eintrocknen vertr&gt, ohne dass 

 das Parenchym schmmpft und sich spaltet; wahrend mit Alko- 

 hol oder Wasser befeuchtete Objekte ausserhalb der Fliissig- 

 keit der vielen Lichtreflexe wegen sich gar nicht zur BeobachtuDg 

 eignen. Das Zerschneiden der Stammesteile geschah meistens 

 mit einer Sage, nur bei sehr jungen Objekten mit einemMesser; 

 der Sageschnitt war dann noch mittelst planconcaver Rasier- 

 messer flach zu schneiden. Letzteres gelang im allgemeinen ziem- 

 lich gut. Um diejenigen Teile des Stammes, welche gezeichnet 

 werden sollten, an dem Objekt abzugrenzen, wurde diinnes 

 Frauenhaar darilber gespannt; durch die geringen Lichtreflexe 

 war dieses Material entschieden Metalldraht vorzuziehen. 



Auf diese Weise war von den Objekten die ganze Topogra- 

 phie des Stammes leicht und genau wahrzunehmen. Vielfach 

 waren sogar die gesonderten Sklerenchymfasern, die grossen 

 Gefasse, die grossen Interzellularen im Parenchym u. dergl. zu 

 sehen. In die Zeichnungen wurde nun das wichtigste hinein- 

 getragen, das als Basis fur die nahere Untersuchung diente. 



Weil das Gesichtsfeld nur einzelne mm gross war, war ein 

 fortwahrendes Verschieben von Objekt und Papier notwendig. 

 Weil der Zeichentisch aber unter den entsprechenden Winkel 

 gestellt war, sodass keine Verzeichnung auftrat, so bot dieses 

 keine Schwierigkeit. 



Erwalmt sei hier nur noch, dass Versuche mittelst des Zeiss- 

 schen Vertikalilluminators mit Tageslicht zu arbeiten, ganz 

 scheiterten; die Beleuchtungsweise, welche sehr schon ist fiir 

 Metalloberflachen, gibt bei den Palmenstammen gar kein Bild, 

 weil die vielen Reflexe in den Zellwanden alles unter einem 

 dichten Nebel verschleiern ; ob trocken oder unter Wasser 

 beobachtet, mit Objectiv D oder der Wasser-Immersion D*, 



1) Vergl. J. W. Moi.r., Die 1'ortschritto dor mikroskopischen Technik seit 4870' 

 S. 2:r>. [In Progrcssus Rei Botuuicuc, Bd II, Heft % 1'JOSJ. 



