/ 



202 



themium caudescens wird angegeben, die Parenchymzellen der 

 Stammmitte seien rundlich, ebenso wie bei Calamus 1 ), wo aber 

 viele Interzellularen sich zwisehen den isodiametrischen Zellen 

 finden; alle drei Arten sind somit augenscheinlich ganz ohne 

 sekundares Dickenwachstum. 



Micheels hat die Wurzeln und Bliitenachsen der Palmen ana- 



tomisch untersucht 2 ) und gibt dabei mehrere Male gestreckte 



Zellformen an; bisweilen bemerkt er sogar, dass die Par 

 ehymzellen senkrecht auf die Fibrovasalstranggruppen gerichtet 

 sind 3 ); wahrscheinlich sind auch diese Strukturen einem sekun- 

 daren Dickenwachstum zuzuschreiben. 



Wenn man eine genaue Kenntnis von dem Dickenwachstum 

 der Palmen, auch in seiner Verbreitung und Grosse, verlangt, 

 so mtissen vorliegende Untersuchungen naturlich noch stark 

 vermehrt und ausgedehnt werden. Dabei wird man aber ofters 

 schon aus wenigen Sehnitten sehr vieles ableiten konnen ; die 

 miihsame Vergleichung gleich hoch gestellter Telle verschieden- 

 altnger Stamme wird vielfach nicht notig sein. Wenn man 

 z.B. in einem Schnitt durch die basalen Teile eines alten Stammes 

 einen durchaus ungeanderten primaren Zustand findet, oder 

 nur im Innenteil eine Ausstrahlung der Parenchymzellen, so 

 kann man sofort schliessen, dass dieser Art gar kein sekundares 

 Dickenwachstum bezw. nur ein fruh-sekundares Dickenwachstum 

 zukommt; findet man starke Ausstrahlung in dem Sklerenchym 

 des Aussenteils, so liegt wohl ein spat-sekund;ires Wachstum 

 vor, das man sofort dadurch priifen kann, dass man untersucht, 

 ob in den hoheren Teilen desselben Stammes auch noch undif- 

 azierte Fasern in den Sklerenchym beMgen vorhanden sind, 

 u. s. w. Fur ein genaueres Studium der Einzelheiten wird die 

 Vergleichung zweier richtig gewahlter Stamme immer notwen- 

 g sein fur die Unterscheidung eines Vorhandenseins oder 

 *ehlens dagegen nicht. 



fei 



di 



1 ) 1- c. S. 1 36. 



Belgique I^Tm"^^^^ leS + jeunes Palmiei>s - Mem. de 1'Acad. roy. de 



Palmiers. Ibid. 1893T. 53 d anatomie comparee sur les axes fructiferes des 



3) I- c. 1893 S. 25, 26. 



