(FM 
Ce texte est heureusement choisi et formule assez net- 
tement la synthèse à laquelle arrivent tous ceux qui ont 
soigneusement étudié lanalogie que conservent les langues 
d'origine teutonique dans leurs différentes ramifications. 
Le résultat de cette étude est que toutes ces branches ap- 
parliennent à la même souche et qu’elles sont filles d’une 
même mère. Leur analogie est restée tellement évidente , 
qu’en lisant les romans des différents cycles et les poë’mes 
ou autres documents littéraires du moyen âge écrits dans 
les différents pays d’origine teutonique, chacun y entend 
la langue dans laquelle il est né. Sans doute les peuples 
de ces différents pays ont introduit des modifications dans 
leurs idiomes. Durant le cours de leur existence, ils se 
sont assimilé des éléments étrangers, 1ls ont emprunté 
des mots à d’autres nations; d’autres lettres ont été substi- 
tuées aux lettres primitives, la valeur des mots à changé, 
la grammaire à modifié ses déclinaisons, ses conjugaisons ; 
elle à varié dans l'emploi de ses affixes, préfixes ou suf- 
fixes; la syntaxe à adopté d’autres règles ; cependant le 
type primitif n’a pas été effacé : la trame est toujours teu- 
tonique. « Toutes ces modifications, disais-je en propo- 
sant la question, ont suivi certaines lois, et ces lois ont 
élé suivies avant que personne les eût écrites ou pro- 
mulguées. On ne s’est pas concerté pour combiner les 
changements que l’on introduirait ; ils ontété faits sous 
l'inspiration d'une espèce d’instinct, sous l'impression 
de causes locales incomplétement déterminées encore; 
sous l'influence d’habitudes que l’on n'a pas définies 
nettement, mais avec une régularité qui excite l’éton- 
nement. » 
Ï] a paru, sur ce sujet, un grand nombre d'ouvrages alle- 
mands ; les savants de cette nation sont en train de faire 
À 0 À à OV y: 
