( 416 ) 
Celie donnée est curieuse sans être absolument neuve 
et pouvait mener à des résultats. Je m'étonne qu'après 
l'avoir présentée comme telle, l’auteur ne l'ait pas ap- 
pliquée à la marche de son travail; sans en expliquer 
les moufs, il adopte immédiatement la classification 
des mots des trois idiomes, d’après leurs voyelles radi- 
cales, dans l’ordre ancien et tout à fait irrationnel : a, 
e Aou Eye 
Pour donner une idée de ce travail, j'analyserai ce qu'il 
dit de la voyelle a. Elle est celle qui se conserve Île plus 
constamment dans les mots des trois langues, et il le 
prouve en présentant dans ane longue liste, en trois co- 
lonnes, les mots similaires de ces langues qui s'éerivent 
avec un 4. 
L'a se change en ee, et 1l en donne, page 20, pour 
preuve onze mots anglais, dans lesquels ee remplace, en 
effet, notre a ou ae. Puis l'auteur renvoie, pour confir- 
mation ultérieure de son assertion, à la page 60, « Cette 
» liste, y dit-il, peut s’allonger, si l’on y ajoute les mots 
» tombés en désuétude. » 
Cette liste supplémentaire ne contient aucune variante 
de cette nature, et l’ensemble, même isolément considéré, 
se ressent beaucoup du défaut de temps dont l’auteur s’est 
déjà plaint ailleurs. 
Ensuite, il semble résulter de ce que l’auteur du mé- 
moire dit ici, que les mots tombés en désuétude ne lui 
paraissent devoir entrer dans les listes que par exception; 
or, c’est là une méprise; celte manière de considérer sa 
tâche est tout à fait erronée , et cette erreur est la cause 
première de l’imperfection de son mémoire. On deman- 
dait avant tout ces mots tombés en désuétude dans une 
de ces langues, et conservés soit en entier, soil en partie, 
