( 1148 ) 
nées qu'il à eues devant lui ne lui ont pas sufli, et ne 
pouvaient certainement pas suflire, sil n'avait pas réuni 
de longue main la plus grande partie de ses matériaux. 
Viennent ensuite les dérivés. Dans ce paragraphe, l’au- 
teur a semé de bonnes notes; le champ était vaste, mais 
il l’a trop incomplétement exploré; les détails manquent, 
ainsi que pour le paragraphe des composés. Les auteurs 
auglais lui auraient fourni d’amples collections de mots 
de la catégorie de ceux que l’Académie avait en vue de 
voir réunis et confrontés avec les mots similaires du fla- 
mand ou de l’allemand. | 
Ce que l’auteur dit du verbe est la partie la plus tra- 
vaillée, et nous montre jusqu’à quel point de perfection il 
aurait pu porter ses recherches, si le temps et les docu- 
ments ne lui avaient pas fait défaut. 
En finissant, il exprime encore une dernière fois ses 
regrets : « Le temps m'a manqué pour faire les recher- 
» ches nécessaires ; j'ai dû omettre beaucoup de mots 
» inusités aujourd'hui » répète-t-1l, et ce n'est que trop 
vrai, C'est par centaines que ces mots auraient pu figurer 
dans son mémoire, eten former la partie la plus intéres- 
sante. 
Je ne crois pas pouvoir vous proposer d’allouer le prix 
1 ce mémoire. » 
apport de M. Arendt. 
« Notre honorable confrère, M. Carton, dans l'intro- 
duction qui précède son rapport sur le second des mé- 
moires présentés, a défini le but et la portée de la question 
