( 142 ) 
L'année suivante, 1856, un autre mémoire, en répouse 
à la même question, a été présenté à l'Académie. Celui-ei 
était également divisé en deux parties, comprenant, la 
première, le récit des événements, la seconde un tableau, 
en six chapitres, de l’état social du Brabant sous Jean I”. 
Comme son devancier, l'auteur du nouveau mémoire avait 
assez bien réussi dans l'exposé des faits, où il se faisait 
même remarquer par un style concis, nerveux, élégant; 
mais il avait le tort de reproduire inutilement bon nombre 
de chartes publiées ailleurs, qu'il suflisait, par conséquent, 
de citer. Ce défaut se rencontrait plus fréquemment en- 
core dans la seconde parte de son travail, où l’auteur 
s’attachait plutôt à faire connaitre l’état du duché pendant 
les XIL"‘, XIII et même le XIV siècle, tandis que le règne 
de Jean E° n’y occupait qu'une place minime et toute 
secondaire. Du reste, cette deuxième partie, pas plus que 
la première , ne présentait ni des aperçus nouveaux ni des 
faits recueillis dans des documents inexplorés ou mal ap- 
préciés , ce qui prouvait que l’auteur ne s'était pas donné 
la peine de faire des recherches dans nos dépôts publics 
d'archives, quoique ce soit là l'unique moyen de donner 
de l'intérêt et de l'importance à un travail de ce genre. 
Enfin, le concurrent avait complétement négligé une 
des clauses essentielles du programme, celle d'indiquer 
exactement les sources auxquelles 1] avait puisé. Par toutes 
ces raisons, la classe n’accorda à ce mémoire qu’une men- 
tion honorable, comme au premier. 
Cette année, nous avons reçu également un seul mé- 
moire en réponse à la sixième question du programme. 
L'auteur, qui a pu profiter du premier mémoire aujour- 
d’hui imprimé, qu'il cite quelquefois, a de même partagé 
son travail en deux sections. Dans lune, il donne Île récit 
