( 445 ) 
a bre les longs ouvrages de Butkens, de Van Heelu, du 
chanoine Ernst, du prétendu De Klerk, et de plusieurs 
autres auteurs qu'ils compulsent à grand'peine sans rien 
produire de neuf. Alors, quand ils arrivent à la seconde 
partie de leur travail, cette partie, la plus essentielle 
des deux, où ils pourraient rendre d’éminents services 
à l'histoire nationale, le temps aussi bien que le cou- 
rage pour se livrer à de consciencieuses recherches leur 
faisant défaut, ils se contentent de répéter ce que d’au- 
tres ont déjà dit, ou ils restent dans des généralités et 
manquent complétement le but qui leur était proposé. 
Je crois donc que, si la classe entend maintenir la ques- 
tion au programme, comme je pense qu’elle peut le faire, 
la rédaction pourrait en être modifiée avec avantage, tant 
pour la science que pour les futurs concurrents. Ceux-ci 
trouveraient dans mes remarques, au cas qu’elles expri- 
ment l’opinion de mes honorables confrères, un moyen 
de se guider dans leur travail. Du reste, les études histo- 
riques rencontrent trop d'amateurs parmi nos concitoyens, 
pour que l’Académie ne puisse espérer de recevoir enfin 
un mémoire digne de la médaille d’or, surtout si l’on con- 
sent à accorder un terme plus long à ceux qui voudront 
de nouveau traiter ce sujet, et l’approfondir convenable- 
ment. » 
Conformément à ces conclusions, auxquelles ont adhéré 
les deux autres commissaires , MM. Schayes et Polain, la 
classe exprime le regret de ne pouvoir décerner de récom- 
pense. 
— Apres le jugement, la classe entend la lecture de 
2e SÉME, TOME Il. 10 
