son sens vrai, dans son application modérée, humaine, 
exempte des exagérations et des dangers dont on l’a rendu 
responsable, faute de l’avoir bien étudié ou bien compris; 
au point de vue de l’organisation du service, le mémoire 
offre un code complet avec les motifs et les conséquences 
de toutes les mesures qui y sont indiquées. 
M. Ducpetiaux recherche et signale les éléments de suc- 
cès du vrai système pénitentiaire pratique qu'il préconise : 
éléments matériels, éléments moraux, éléments divers ou 
supplémentaires. Sous chacune de ces grandes divisions , 
l'auteur a réuni tous les détails d'application; il a justifié, 
par l'expérience déjà acquise en Belgique et dans d'autres 
pays, les mesures adoptées et pratiquées depuis un certain 
nombre d'années. Parmi les institutions supplémentaires, 
l'auteur a signalé le principe de la réduction proportionnelle 
de l'emprisonnement en cellule , les libérations conditionnelles 
el les détentions supplémentaires, comme devant compléter 
ce qu'on appelle le système cellulaire. Ces derniers chapitres 
offrent un intérêt spécial qu'il est superflu de signaler, 
et l’auteur y a déposé des idées qui deviendront le sujet 
des méditations de nos hommes d'État, et qui feront sûre- 
ment leur chemin dans nos lois. 
Le mémoire de M. Ducpetiaux est, suivant moi, destiné 
à un grand retentissement au milieu des divergences d'opi- 
nions, des exagérations et des préjugés qui se heurtent 
autour de la grave, de l’immense question du régime pé- 
nitentiaire. fl a d'autant plus d'importance chez nous, que 
le système de séparation y est accepté par l'opinion, ap- 
pliqué par l'administration et consacré par la législature, 
soit dans le nouveau Code pénal, soit dans les divers 
budgets qui ont accordé des fonds pour construction de 
prisons cellulaires, Je puis aflirmer pour ma part, et l'ex- 
