; (4761) 
cem, et sanctam dam, matrem Godefridi, Eustachü et 
Balduini fratrum Boloniensium, qui adepti sunt princi- 
patum Boloniensem et Lotharingiensem, post mortem Gode- 
fridi Gibbosi corum avunculi. Nati sunt in Brabantia apud 
Basin juxta Grenapium castrum , quorum avia ex una parte 
Mechtildis fuit, filia Henrici senioris, comitis Lovaniensis 
et Bruxellensis, et soror Lamberti junioris (lisez Ottonis). 
Iste igitur Godefridus est Bullonius, qui maternum genus 
traxerat a ducibus Lotharingiae, sed per paternum genus 
spectabat ad Caroli Magni lineam, quod sic patet per induc- 
hionem : Henricus senior, comes Lovaniensis, genuit… 
Machtildem, Machtildis genuit Eustachium, Eustachius 
autem genuit hunc Godefridum et fratres ejus Balduinum 
et Eustachium. 
M. Barbe (ouvr. cit. p. 48) prétend que ce passage du 
moine de Nuys se réfute lui-même par la confusion d'idées 
el par la contradiction qui y règnent. Pour notre part 
nous n’y remarquons ni l’un ni l’autre de ces défauts. Il 
demande : comment l’auteur nomme-t-il frères boulonnais 
(FRATRUM BOLONIENSIUM) des hommes qu’il dit nés en Bra- 
bant (NarTi SUNT IN BRABANTIA APUD BASIN JUXTA GENAPIUM 
CASTRUM)? Quoique les enfants qu'Ide eut de son mari le 
comte de Boulogne soient nés en Brabant, il n’y a ce- 
pendant rien de plus naturel que de leur reconnaître le 
ütre et la qualification de frères boulonnais qu'expriment 
nos anciennes chroniques par le qui licet nominati sint de 
Boilon. 11 demande encore comment l’auteur les fait hé- 
riter tous les trois du Boulonnais et de la Lorraine, à la 
mort de leur oncle? Passe pour la Lorraine, ajoute 
M. Barbe, et encore en faveur de Godefroid seul. Mais le 
Boulonnais qu'a-t-il de commun avec Godefroid le Bossu? 
Rien, en effet; mais si le chroniqueur indique la mort de 
PT ee 
