( 196 ) 
» sensés qui parlent sans raison de choses improbables et 
» impossibles, ayant pour auteurs des esprits ineptes et 
» méchants. » 
1] parait que le bruit devint assez grave et général pour 
que le gouvernement de Philippe erût devoir prendre des 
mesures pour l'arrêter. Une stricte surveillance semble 
avoir été établie. Un écrivain connu plus tard comme mai- 
tre de Cervantès , Juan Lopez del Hovo, ayant rédigé, sur 
l’ordre de la municipalité de Madrid, une relation de la 
mort de don Carlos et des honneurs funèbres qui lui furent 
rendus, le conseil de Castille intervint, et ordonna que le 
manuscrit, avant d'être publié, fñt examiné par le confes- 
seur du prince, fray Diégo de Chaves. L’écrit de Lopez 
parut au mois de novembre; il renferme le récit de la ma- 
ladie et des derniers moments du prince, sans laisser en 
quoi que ce Soit soupçonner que la mort püût n'avoir pas 
été naturelle (4). 
Mais si la rumeur de la mort violente ne put s’accréditer 
en Espagne, les efforts de Philippe furent impuissants 
pour l’étouffer à l'étranger. Don Carlos était mort le 
24 juillet, et déjà à la fin de septembre, l’ambassadeur de 
Venise à Madrid, était informé que, dans différents endroits 
en Jtalie, le bruit circulait que la mort du prince était due 
au poison, et la manière dont le président du grand con- 
seil de Malines, Renom de France, dans ses mémoires 
jusqu'ici inédits, s'exprime sur l'événement, montre que 
la version de Juan Lopez, sur la mort du prince, n’était 
point généralement accueillie dans les Pays-Bas. « S'y fut 
» parlé, dit Renom de France, diversement de la mort de 
(1) Voy. Llorente, Histoire critique de l'inquaisition d’Espagne, t. UT, 
p. 180, et Ranke, ouvrage cité, p. 229. 
