(14970) 
don Carlos d'Autriche, prince d'Espaingne, qui, peu de 
mois auparavant, scavoir dois celui de janvier, avoist élé 
detenu en son logement avecq garde et service particu- 
lier, car encoires que l'on eust faict entendre aux con- 
saulx et villes que S. M. ne seroit venue à ces termes 
pour offense et coulpe commise contre sa personne, ni 
pour chose de semblable espèce et qualité, sinon que la 
paturelle condition du prince avoit causé ceste manière 
de procéder et avoit esté faict pour son propre bien et 
proufliet, néantmoins interprétation fut aultre ès dis- 
cours populaires. » Ii faut que celte interprétation ait 
été bien généralement acceuillie, pour que le président du 
grand conseil la mentionne, malgré sa réserve de magis- 
trat, et malgré son dévouement au roi. On conçoit, en 
effet, que, dans les Pays-Bas plus qu'ailleurs, les esprits 
dussent être disposés à ajouter foi à ces interprétations : on 
y croyait presque partout que les rigueurs dont le prince 
avait été l'objet de la part de son père, étaient la réponse 
de celui-ci aux sympathies qu'on attribuait à don Carlos 
pour la cause des provinces. 
Toutefois, les soupçons, nés dans le premier moment, 
furent longtemps sans prendre une consistance plus sé- 
rieuse et sans se produire sous une forme précise. Nul 
doute que, dans les Pays-Bas comme en Espagne, le gou- 
vernement ne les ait empêchés de se propager, et, dans les 
autres pays de l’Europe, d’autres causes durent s'opposer 
à leur reproduction. Les rapports que les ambassadeurs 
des principales puissances, auprès de Philippe IF, avaient 
envoyés à leurs cours, présentaient unanimement la mort 
du prince comme tout à fait naturelle, ils ne contenaient 
aucun fait, aucun indice à l'appui de l'opinion contraire. 
A Rome, à Florence, à Venise, à Paris, à Vienne, on 
2 2 
Y 
ii PO AR ES LS RS 
