( 205 }) 
d'Espagne et qui devaient rendre suspect son témoignage, 
on ajouta foi à ses dires, et les historiens français adop- 
tèrent , à l’envi, comme vraie la version qu’il donnait de la 
mort de don Carlos. S'ils varient encore sur la manière 
dont la prétendue sentence fut exécutée (ce qui parait 
prouver que tous les détails du récit d'Antonio Perez ne 
furent pas connus de suite), ils sont tous d'accord que la 
mort fut violente. 
Un des premiers, sinon le premier, à répéter cette ver- 
sion, a été Brantôme, En 4604, il dédia à la reine Mar- 
guerite de Navarre ses Vies des hommes illustres et grands 
capitaines étrangers. Dans ce recueil de notces biogra- 
phiques plus ou moins développées , il y en a une consa- 
crée à don Carlos, et voici ce que Brantôme y dit : 
« J'ay ouy raconter à un grand personnage espagnol 
» que le roi d'Espagne, le (don Carlos) tenant prisonnier, 
» il assembla un jour son conseil pour scavoir ce qu'il en 
» feroit. Les uns opinèrent qu'il ne devoit pas le faire 
» mourir ny respandre son propre sang, qui possible un 
>» jour crieroit vengeance devant Dieu, mais qu'il falloit 
» le mettre dans une prison austère et perpétuelle. Les 
» autres dirent qu'il le falloit bannir et confiner en 
» Flandre, et là luy bailler de l'exercice à son haut cou- 
» rage, qui désiroit tant la guerre, pour la faire là aux 
» rebelles hérétiques, et les du tout exterminer, ou bien 
» l'envoyer aux royaumes de Naples et de Sicile, et les 
» lui donner en partage, et luy amollir le cœur par un 
» si beau don et bienfait, provenant d’un bon naturel 
» d’un doux père qui luy pardonnoit sa faute, D'autres 
» dirent qu'il le falloit plutost envoyer à Oran et l’en 
» faire roy, et là se comporter avec les Mores ou bien ou 
» mal, comme il luy en viendroit à la fantaisie. Sur quoy 
