( 215 ) 
» première vertu. Quoique mon caractère m'en mit à cou- 
» vert, je ne voulus pas disputer et faire avee ce piffre 
» de moine une scène ridicule. Je me contentai de rire et 
» de faire signe de se taire, comme je fis à ceux qui étoient 
» avec moi. Le moine dit done tout ce qu'il voulut à son 
» aise el assez longtemps sans pouvoir s'apaiser. Il S'aper- 
» Cevoit peut-être à nos mines que nous nous moquions 
» de lui, quoique sans gestes et sans paroles. Enfin, il 
» nous montra le reste du tour de la chambre, toujours 
» fumant, puis nous descendimes au Panthéon. » 
Les faits allégués dans ce récit, fournissent, s'ils sont 
vrais, une preuve matérielle, irrécusable de la mort vio- 
lente de don Carlos contre laquelle aucun autre témoi- 
onage ne saurait prévaloir. Mais sont-ils vrais? 
Tout en connaissant le due de Saint-Simon fort enclin 
à interpréter les choses à sa manière, à en altérer le véri- 
table caractère au gré de ses préférences ou de ses antipa- 
thies, je le crois cependant incapable de les inventer ou 
de dire sciemment la chose qui n’est pas, et comme il cite 
dans le cas présent encore sa source, 11 faut avant tout 
remonter au garant qu'il invoque, et examiner jusqu'à quel 
point 1} peut être admis. 
Le marquis de Louville était pour moi une ancienne 
connaissance, l'étude de cette grande question de la sue- 
cession d'Espagne, qui agita si profondément l’Europe au 
commencement du XVIII" siècle, me l'avait montré doué 
de presque toutes les qualités qui font l'homme d'État émi- 
nent. Depuis longtemps, je me sentais une vive sympathie 
pour cet esprit si Juste, si fin et si excellent observateur, 
pour ce caractère si élevé et si loyal, à qui l'histoire n’a 
peut-être pas rendu toute la justice qu'il mérite. J'étais 
done, je l'avoue, prévenn d'avance en faveur de ce témoi- 
