( 214) 
» que je mis à nu, mais beaucoup de cheveux sont tres- 
» bien conservés, quoique devenus rougeâtres el cassans. 
» Nous nous préparions à débarrasser le cou de toute 
» la chaux qui l’encroûte, afin de voir dans quel état 
» 1] se trouveroil et si la colonne vertébrale seroit in- 
» lacte; c’est tout ce que nous pouvions espérer avoir 
» échappé à la corrosion, lorsque l’une de mes ordon- 
» nances vint nous avertir que l’armée ne s’arrétoit point; 
» il falloit poursuivre des succès, nous repoussimes don 
» Carlos à sa place, et montämes à cheval pour recourir 
» après les Anglais... (4) » 
Voilà, il faut en convenir, une ordonnance qui, dans 
l'intérêt de l’histoire, arrive bien mal à propos. Quoi qu'il 
en soit, il résulte toujours du récit de M. Bory de St-Vin- 
cent, que le cercueil de l’infant a été ouvert; mais comme 
rien dans ce qu'il raconte n'indique l’époque où cette ou- 
verture a dû avoir lieu, et qu'il se peut fort bien qu'elle 
ait été faite dans une autre occasion que lors de la visite 
de Philippe V, on ne saurait considérer les circonstances 
recueillies par l’oflicier français comme une preuve de la 
vérité du réeit de Saint-Simon. Cette preuve, pour détruire 
tout doute, doit être fournie par des témoignages contem- 
porains. Jai fait de nombreuses recherches pour en trouver 
on pour constater seulement des traces quelconques de 
cette visite; mais, malgré mes eflorts, je ne suis pas par- 
(1) Peut-être faut-il accueillir ce récit avec une certaine réserve. M. Bory 
de Saint-Vincent ne l'a pas reproduit dans l'ouvrage qu’il publia, en 1826, 
sur l'Espagne. Je n’ai pu constater s’il se trouve dans son Guide du voyageur 
en Espagne , publié avant cette époque. Dans son Résumé géographique de 
la péninsule ibérique, il fait la description de l’Escurial (pp. 441-445), 
mais il passe entièrement sous silence les faits mentionnés dans la note de 
M. de Reiffenberg. 
