(22) 
ll résulte de cette lettre que le prince Eugène de Savoie 
avait fait déjà des ouvertures à Rousseau pour se latta- 
cher. « Ce prince, ennemi invétéré de la France, à la- 
» quelle 1} avait été st fatal, mettait peut-être quelque 
» Orguêil à honorer celui qu’elle flétrissait, à recueillir le 
» proscrit qu'elle rejetait de son sein (1). » C'était ainsi 
qu'il avait reçu, protégé, poussé aux plus hauts emplois 
mtlitaires un autre proscrit français, le comte de Bonneval, 
pour lequel, depuis, il se montra si rigoureux. 
La faveur du poëte auprès d'Eugène de Savoie ne fit 
que croître de jour en jour. Nous le laisserons encore ici 
parler lui-même : « Le prince — mande-t-il à M. Boutet, 
» le 1° septembre 1715, — continue à me combler d’ami- 
» tiés et de caresses. Je suis très-souvent de ses diners 
» publics et particuliers, où je le trouve encore plus héros 
» qu'il ne l'est à la tête des armées, n'ayant jamais vu 
» dans le même homme tant de grandeur jointe à tant de 
» simplicité. Je puis vous dire, en confidence, que je 
» serois très-convenablement placé, si je l'avois voulu... : 
» Mais VOus Connoissez mon désinléressement, el vous 
» ne sauriez Comprendre tout mon attachement au comte 
» du Luc... Il me tient lieu de tout, et rien ne pourrait 
» me consoler du malheur d’en être privé. On ne sauroit 
» être heureux, quand le cœur n’est pas content (2)... » 
Rousseau témoigna sa reconnaissance et son admiration 
pour le prince dans une ode qui, sans pouvoir être com- 
parée à celle qu'il avait adressée au comte du Luc, ren- 
(1) Amar-Duvivier, article Rousseau , dans la Biographie un’verselle de 
Michaud. 
(2) Lettres citées, t. 1, p.79. 
