(274 ) 
épreuve, nul doute qu'il ne l’eût ajoutée aux trois mielles 
qu'il attribue à Nicolas Rosex. Ce qui est encore très-pro- 
bable et ce que je suis surpris de ne pas voir remarquer par 
Bartsch lui-même, c’est que la gravure de Marc-Antoine 
n’est qu'une copie du nielle dans de plus grandes propor- 
tions. Je serais tenté de croire, d’après cela, que le savant 
conservateur du cabinet de Vienne n’a pas eu simultané- 
ment les deux pièces sous les yeux; il en aurait constaté 
la parfaite identité de composition et en aurait üré un 
argument en faveur de sa thèse opposée à celle du baron 
Heineken, qui en attribue linvention à Michel-Ange. 
Ne serait-il pas possible, par exemple, que le véritable 
père füt le Francia, dont Rosex et Marc-Antoine auraient 
l'un et l’autre copié le dessin ? 
DEUXIÈME PARTIE. 
GRAVURES PRÉCIEUSES QUI NE SONT PAS DES NIELLES. 
1. Trois cartouches de Virgile Solis. 
Ces trois pièces ne sont point des nielles, ce sont plutôt 
des dessins destinés à servir de modèles aux orfévres; 
elles sont postérieures de plus d’un demi-siècle à celles 
dont je viens de m'occuper. Des indices certains démon- 
trent que les trois ne formaient qu’une seule planche. 
a. La chasse au sanglier. 
Quatre épreuves avec le cartouche, au recto des feuil- 
lets 57, 255,517, et au verso 450; quatre épreuves sans 
