( 328 }) 
s'établir; des résultats ont même été transmis et publiés 
pour les années 1852 et 1853 (1); mais comme les ta- 
bleaux étaient généralement incomplets et que les nombres 
n'étaient point corrigés, les premiers essais montrèrent 
que la révision qui restait à faire, était immense; il fallut 
demander au Gouvernement un aide pour parer à cette 
besogne inattendue ; la réponse fut négative, et la réforme 
de la plupart des écoles d'agriculture a rendu ensuite ce 
travail impraticable. 
Cependant, avec les éléments d'observation que nous 
possédons et avec les résultats qu’il a été possible de grou- 
per autour de ceux de Bruxelles, j'ai donné un aperçu de 
la météorologie générale du royaume qui , naturellement, 
prendra plus de développement par des travaux ultérieurs. 
Je me bornerai, pour le moment, à indiquer ici les prin- 
cipaux résultats recueillis pour la période annuelle et pour 
Bruxelles, qui peut être considérée comme le point central. 
Parmi les auxiliaires de mes travaux, je dois particu- 
lièrement citer les aides qui se sont succédé à l’'Obser- 
vatoire ou qui sont encore attachés à cet établissement, 
MM. Mailly, Bouvy, Liagre, Houzeau, Grégoire, Gonthier, 
Blanpain, Beaufort, Dutilleul, Stockman, Marchal et mon 
fils, avec qui je coordonne maintenant tous les résultats 
qui ont été recueillis. 
A ces études météorologiques viennent se joindre en- 
suite les travaux sur les progrès de la végétation, sur les 
migrations des oiseaux , etc. Ces recherches, commencées 
(1) Les observateurs étaient: à Tirlemont, M. F. Van den Berghe; à 
Verviers, M. Phocas Lejeune; à Ostin, pres de Namur, M. F. Bertrand; à 
Leuze, M. Ch. Amand; à Chimay, M. F. De Perre; à la Trapperie, dans 
le Luxembourg, MM. Degauquier et Raingo. 
