( 345 ) 
au lias, et que le second doit être placé au haut du lias 
inférieur. Les résultats auxquels il est arrivé cadrent donc 
entièrement avec ce que j'ai cherché à démontrer, il y a 
quelques années. Je regrette même que M. Piette nait pas 
eu connaissance de ce travail ; il aurait vu que les obser- 
valions géométriques et paléontologiques se confirment 
l’une l’autre. 
M. Hébert est loin de partager cette manière de voir : 
ce savant géologue considère les fossiles de Rimogne 
comme remaniés, et les grès de cette localité comme ap- 
 partenant au lias moyen, ainsi, du reste, que tout le 
calcaire sableux. Nous n’avons pas encore visité les lieux; 
mais en supposant, malgré l'avis de M. Piette, que les 
fossiles en question soient remaniés ,— ce qui est bien peu 
admissible d’après ce qu’il en dit, — la preuve que ce der- 
uier en tire n'existe plus; mais il ne s'ensuit pas que ces 
grès doivent être rangés dans le lias moyen. Nous ferons 
remarquer, au contraire , que M. Piette a trouvé diverses 
coquilles caractéristiques d'Hettange dans des localités où 
un remaniement ne serait plus admissible, par exemple, 
à Romery et à Féru; ce qui classe le calcaire sableux infé- 
rieur dans le lias inférieur. 
À l'appui de son opinion, M. Hébert cite à son tour 
des espèces caractéristiques du lias moyen dans les car- 
rières de La-Grange-aux-Bois, près de Wareq. Mais je 
dois faire observer qu'elles n’appartiennent pas au cal- 
caire sableux inférieur ; cette faune est propre au calcaire 
sableux moyen ou plutôt supérieur, spécialement la Tere- 
bratula numismalis et la Cardinia securiformis, que jai 
déjà signalées à ce niveau dans le grès de Virton. Le ca- 
ractère minéralogique du grès de La-Grange-aux-Bois ne 
s'oppose pas moins à ce qu'on le range dans le calcaire 
