( 399 } 
ue renferme ni grès ni fossiles, et que la présence de Ta 
marne de Strassen, admise ici par M. Terquem, eût seule 
suffi pour nous faire éviter l'erreur. Pour en donner un 
exemple, nous avons décrit un sastrea Condeana, n. sp., 
du grès de Luxembourg des environs d'Arlon, route de 
Mersch, de Fouche, etc. M. Terquem classe cette espèce 
daus le lias moyen, parce qu'il y rapporte le grès de Fouche, 
où la marne de Strassen à disparu. Mais chacun pourra 
s'assurer, et M. Terquem ne l'ignore pas, que les carrières 
de la route de Mersch, près d'Arlon, appartiennent de a 
manière la plus évidente au grès de Luxembourg, sous la 
marne de Strassen , avec sa faune caractéristique. Par con- 
séquent, si lopinion du savant paléontologiste de Metz, 
sur l’âge du grès de Fouche, est exacte, notre espèce ap- 
partient au lias inférieur et au lias moyen (à moins que 
nous n’ayons confondu deux espèces). Suivant nous, c’est 
la même assise dans les deux localités, et la paléonto- 
logie confirme la stratigraphie. La même chose a lieu 
pour presque toutes nos espèces ; je citerai encore l'Hel- 
tangia ovata, Terq., dont M. Terquem ne parle pas dans 
son grand travail, et la Cardinia copides , de Ryekh., que 
J'ai indiquées, dans ma note sur le lias inférieur, comme 
caractérisant les assises supérieures du grès de Luxem- 
bourg sous la marne de Strassen. M. Terquem les place 
imperturbablement dans le lias moyen, après avoir fait 
de notre espèce, une Cardinie nouvelle, sur des caractères 
qui, pour le dire en passant, sont complétement insuffi- 
sants. Je me borne à ceci, ne voulant pas entrer en ce 
moment dans des observations paléontologiques. J'ajou- 
terai seulement que, si le grès d’'Hettange avait été émergé 
avant le dépôt de la marne de Strassen, qui le recouvre, 
il n'y aurait rien d'étonnant à ce qu'on n’y trouvat pas les 
2° SÉRIE, TOME 11. 25 
