(579) 
— Grav, LE 325. 448. — TL. exTeNsorius Fonscol. /ch. Prov. 20. 
44. (1). — (Nov. sp.) Wesm. Mantis. p. 100. — 4 feminae. 
(a): Scutello facie segmentisque 2 et 5 flavis, 5 basi nigra ; tibiis 
tarsisque flavis; posticis apice nigro; antennis subtus rufis 
scapo flavo ; postpetiolo crasse aciculato. — 4-47} li. — I. 1n- 
LUMINATORIUS Grav. L. 425. 164. — 4 mares. 
Hab. prope Aquas-Sextias et Parisios, in Hungaria, etc. 
Remarque. — Pour désigner cette espèce, J'ai choisi le 
nom donné par Gravenhorst à la femelle, parce que : 1° la 
synonymie de celle-ci ne peut laisser aucun doute ; 2 celle 
du mâle pourrait bien être en parte douteuse, car, d'après 
Gravenhorst, la taille des mâles s'étend jusqu’à 6 lignes, 
ce qui tendrait à faire soupconner qu’il aurait confondu, 
parmi les véritables Z. illuminatorius, des mâles sembla- 
bles à ceux que j'ai indiqués dans mon Tentamen, p. 57, 
comme var. 5 de l’I. luctatorius, en donnant abusivement 
comme synonyme l’Z. illuminatorius que je ne connaissais 
pas à cette époque. Du reste, une pareille erreur est facile 
à commettre, vu la grande ressemblance de coloration, 
et, pour l’éviter, il faut surtout diriger son attention sur 
le postpétiole qui, chez l’Z. illuminatorius, est beaucoup 
plus fortement aciculé que chez toutes les espèces voisines. 
26. ICHNEUMON DOLOSUS ©. 
Ichn. Miscel. À6. 34. 
Ad finem diagnosis, synonymiae causa adjiciatur : 
L. peceprTor, var. 4. ©, Grav. [. 356. 126 (2). 
(1) Ann. de la Soc. entom. de Fr., 1847, tome V. 
(2) Dans aucun de mes ouvrages, je n’ai pu me résoudre à rapporter une 
