( 407 ) 
Remarque. — N'ayant plus sous les yeux l'Eury. intre- 
pidus (1) que j'ai restitué à M. von Siebold après lavoir 
décrit ({chn. miscel., p. 52), je ne suis pas entièrement 
certain qu'il appartienne à la même espèce que l'Euryl. 
larvatus, quoique cela me paraisse très-probable. À ce 
sujet, il n'est pas inutile de faire remarquer que la descrip- 
tion de Christ, citée par Gravenhorst sans aucune objec- 
tion, n’est cependant pas parfaitement conforme à la 
description de ce dernier auteur. Celle de Christ semble 
avoir été faite d’après un individu qui, pour la taille et la 
coloration, était intermédiaire entre mon ÆEuryl. intre- 
pidus et VI. larvatus Grav. D’après Christ, en effet, le cha- 
peron est noir avec une tache jaune de chaque côté, le 
premier article des antennes est Lont noir, il n’y a pas de 
linéole jaune devant les ailes ni de point jaune au milieu 
des flancs du mésothorax, caractères qui, tous quatre, 
s'appliquent à mon Æuryl. intrepidus, mais ne convien- 
nent pas à l’Z. larvatus Grav.; d’un autre côté, la colora- 
üion des hanches rapproche l’J. larvatus de Christ de celui 
de Gravenhorst. Au milieu de ces dissemblances, il im- 
porte néanmoins de remarquer que l’individu de Christ, 
celui de Gravenhorst, le mien, et l'Euryl. intrepidus ont, 
tous quatre, un point jaune sur les extrémités latérales 
du cou, ce qui me paraît très-caractéristique. 
(1) La diagnose de cette espèce, dans les Zchn. miscel., p. 52, est incom- 
plète, et au lieu des mots : seutello flavo , elle doit commencer par ceux-ci : 
seutello, orbitis facialibus , punetoque laierali collé, flavis: ete. 
