( 445 ) 
1449 (1). Or, d'une part, on peut aflirmer que la Chro- 
nique de Richard II, loin d’être postérieure d’un demi- 
siècle à la mort de ce malheureux prince, est l’ouvrage 
d’un historien contemporain ; d'autre part, jamais à Liége 
le nom porté par Jean et Henri le Bel ne subit l’ortho- 
graphe adoptée dans cette signature, que M. Buchon a 
signalée comme étant celle de l’auteur. Il faut ajouter 
que Jean le Bel, chanoine de Saint-Lambert au milieu du 
XV siècle, n'est cité dans aucune des généalogies de sa 
famille (2). 
Nous croyons donc devoir laisser Jean Lebaud à une fa- 
mille bretonne assez connue dans les lettres au XV” siècle, 
qui donna un secrétaire à Jean de Derval, le possesseur 
de l’un des plus anciens manuscrits de Froissart, un cha- 
pelain à Anne de Bretagne, deux fois reine de France, et 
à qui sa patrie dut de plus le premier recueil des poétiques 
traditions de l'Armorique. 
Quant à l'introduction de la chronique de Richard IF, 
telle que la publiée M. Buchon, il est évident pour nous 
que c’est l'œuvre d’une main étrangère, qui à cru rendre 
celle chronique plus précieuse, en y inscrivant le nom du 
plus célèbre chroniqueur de Liége. Dès la première lecture, 
on s'étonne de rencontrer cette phrase : « Je, messire Jean 
» le Beau, jadis chanoine » et de quel chapitre? de ce même 
(1) Remarquons en passant que lorsqu'on trouve une signature à la fin 
d’une chronique , c’est parfois celle du propriétaire, parfois celle du copiste, 
jamais celle de l’auteur. 
(2) Un fils de Jean le Bel, nommé Jean comme lui, s’allia à l’héritière d’une 
illustre maison issue des Bertout de Malines qui étaient, selon Froissart, les 
plus riches seigneurs de la chrétienté. Il eut de beaux enfants, dit Jacques 
de Hemricourt ; mais il n’est aucun document qui permette de croire que l’un 
d'eux soit devenu chanoine de Saint-Lambert. 
