( 41 ) 
» de Franche en Franche, en Engleterre et ailleurs. Puis 
» avint que en lan mil IE IF et XVE, gens d’armes 
» aloyent en Hongherie de toutes parties d'Engleterre et 
» ailleurs pour les Sarrasins combatre (1). » Or, c’est pré- 
cisément à cette date qu'il reprend la chronique de Richard 
Il, interrompue depuis 4577. « Li rois Richars rendi la 
» ville de Brest et le castiel au ducq de Bretaigne l'an mil 
» [I [NES et XVI (2). » 
Nous arrivons aux raisons qui donnent lieu de croire 
qu'il fut l’un de ceux que le duc de Bourgogne chargea 
d'accompagner Isabeau de France. Froissart fait observer 
que ce prince avait pris plus de part que tout autre à la 
conclusion de ce mariage (5), et le principal moûf qui l'y 
engageait était le désir de plaire à ses bonnes communes 
de Flandre, qui non-seulement tenaient beaucoup à leurs 
relations commerciales avec les Anglais, mais qui, de plus 
avaient conservé, depuis le temps de Jacques d’Artevelde, 
une affection sincère et profonde pour Édouard HET et son 
successeur. La révolution qui éleva Henri de Lancastre 
devait donc être fort anlipathique aux villes de Flandre, 
(1) F° 240 r°. 
(2) Fo 242 vo. Ce n’est toutefois qu'à partir du mois de Juillet 1597 que 
commence la narration développée. Notre manuscrit dit que la conférence 
du duc de Glocester et des comtes de Derby, de Warwick et de Nottingham 
eut lieu le 24 juillet, « le vru jour devant le mois d'août. » Le texte de 
M. Buchon porte : le huitième jour de février , et néanmoins, on y lit un peu 
plus loin que le complot devait s’exécuter « dedans le mois d’août ensui- 
vant. » 
(5) Ce fut un chevalier attaché au duc de Bourgogne qui remit à Richard II 
l'anneau de mariage et la dot de la jeune reine. Onze ans plus tard , il reçut 
du successeur de Philippe le Hardi une autre mission qu'il accomplit trop 
fidelement dans la vieille rue du Temple. J'ai nommé Raoul d'Auquetonville. 
