( 222 ) 
On ne peut rien dire encore sur les valeurs psychromé- 
triques observées dans ces dernières stations; les instru- 
ments dont il fallait faire usage y ont été rarement em- 
ployés, et la durée des observations, d’ailleurs, a été trop 
courte pour obtenir des valeurs concluantes. 
Je regrette également de ne pouvoir établir avec exacti- 
tude les hauteurs de toutes les stations où les observations 
ont été faites; je puis assurer, du reste, que les instruments 
de Louvain, d'Alost et de Gand différaient peu, pour la 
hauteur, de ceux de Bruxelles : les instruments d’Alost et 
de Gand cependant étaient plus bas. Quant au château de 
Rollé, c’est un lieu très-élevé dans les Ardennes, mais 
dont 1l m'est impossible de donner exactement le niveau. 
J'ai choisi la même heure, celle de midi, pour marquer 
l’état du psychromètre et de l’hygromètre. On peut voir 
que les indications du premier instrument, pour ce qui 
concerne l'humidité de l'air et surtout la tension de la 
vapeur d'eau qui s'y trouve contenue, sont très-concor- 
dantes. La moyenne de cette dernière valeur, pour l’année 
entière, ne varie qu'entre les deux valeurs extrêmes 8,07 
et 8,52. Cette conformité s’observe même de mois en mois; 
les valeurs suivent assez sensiblement celles de la tempé- 
rature; il y a plus de vapeur aqueuse dans l'air en été 
qu'en hiver; mais cette humidité est moins sensible, et 
l'on trouve des rapports inverses avec les saisons, C’est-à- 
dire que l’humidité est plus grande en hiver qu’en été. 
La même remarque se fait par les indications de l’hy- 
gromêtre; mais les résultats ne sont pas aussi précis : nous 
avons vu page 505, que cet instrument donne des indi- 
cations moins sensibles que le psychromètre. 
Quant à la quantité d’eau recueillie, elle diminue fai- 
blement, en s’éloignant des côtes de la mer pour se rap- 
