( 084 ) 
le duc de Prusse et le vayvode de Transylvanie (1). Le plus 
redoutable de ces prétendants était l’archidue Ernest, qui 
était proposé par la maison d'Autriche, appuyé par Phi- 
lippe H et les catholiques. Pour le supplanter, le duc 
d'Anjou devait forcément invoquer l’aide des chefs de la 
réformation, et se concilier aussi les nombreux protes- 
Lants qui jouissaient légalement en Pologne de la liberté 
de conscience décrétée par Sigismond-Auguste. C’est à 
quoi s’appliqua dès lors la cour de France. Jean de Mont- 
luc, évêque de Valence, fat envoyé en Pologne pour pré- 
parer les voies à l'élection, en excusant la Saint-Barthé- 
lemy et en disculpant audacieusement le duc d'Anjou d'y 
avoir eu aucune part. En même temps le colonel Gaspard 
de Schonberg, comte de Nanteuil, servait d’intermédiaire 
pour apaiser les électeurs non catholiques et rattacher 
aux Valois l’infatigable et bouillant Louis de Nassau, dont 
le témoignage, de l’aveu même de l'ambassadeur français, 
était « très-authentique auprès des protestants , de quelque 
» nation qu'ils fussent (2). » Il n'importait pas moins de 
ménager et de regagner le prince d'Orange, qui lui-même 
avait été proposé pour le trône de Pologne par un certain 
nombre de réformés , et qui, plus que tout autre, avait le 
pouvoir de servir eflicacement l'influence française. 
Charles IX s'était bien gardé, même après le meurtre 
de Coligny, de rompre tout à fait avec le prince d'Orange. 
(1) Æistoire des Français, par Simonde de Sismondi (Paris, 1835, t. XIX, 
pp. 218-219.) 
(2) G. de Schonberg à Charles IX, 4 avril 1575. — Dans une autre lettre 
au duc d'Anjou, du 9 octobre 1572, il lui recommandait de ne pas laisser 
soupçonner aux électeurs protestants sa prédilection pour Philippe LE, s’il ne 
voulait « se faire désarconner de tout. » (4{rchives de la maison d’Orange- 
Nassau, t. IV, 2e part., pp. 15 et 54.) 
