( 96 ) 
sait-il, que, puisqu'il était question « de estre soubs ty- 
rans» encore valait-1l mieux «estre tyrannisés de son prince 
naturel que d'un estranger.» Pour ces motifs, il avait jugé 
convenable de rédiger lui-même d’autres articles qui con- 
tenaient tout ce que les états voudraient et pourraient 
accorder. [I ne se dissimulait point que ce contre-projet 
serait probablement trouvé inique par l’autre partie. fl 
croyait toutefois devoir l'envoyer à son frère pour qu'il 
l'examinät et y apportât les modifications qu'il jugerait 
convenables, mais néanmoins suivant cette maxime, ajou- 
tait-il, « que vous avez icy lout ce que j'estime que ce 
» pourra accorder par-decà et afin que, selon votre pru- 
» dence, vous sachiez comment vous régler en éecy. » 
D’après ce contre-projet, si Charles IX n'avait pas l'in- 
tention de faire lui-même une guerre ouverte à l'Espagne, 
il s'engagerait à remettre immédiatement cent mille écus 
au prince d'Orange pour les frais de la guerre, et de trois 
mois en trois mois la même somme; il l'autoriserait, en 
outre, à lever, en France, tels soldats et tels capitaines que 
bon lui semblerait jusqu'au nombre de mille de cavalerie 
et de mille d'infanterie. Mais, d'autre part, il serait stipulé 
que toutes les villes et terres qui tomberaient au pouvoir 
du prince d'Orange ou de ses adhérents, pourvu que ces 
conquêtes fussent hors du territoire de la Hollande et de 
la Zélande, seraient mises « entre les mains et sous l’obéis- 
» sance du roy de France (1). » 
Guillaume le Tacilurne refusait donc de livrer à la 
France la Hollande et la Zélande, alors les seules pro- 
vinces où les insurgés dominaient. Mais comme il se voyait 
(1) Lettre du prince d'Orange à Louis de Nassau (avril 1575). Arehi- 
ves, ete., t. IV, {re part., pp. 115-119. 
