( 298 ) 
qui pourrait également faire un grand Lort au royaume en 
y fomentant des dissensions funestes. 
Cet avis acerut les perplexités de Catherine de Médieis. 
Dans la dépêche où elle informe Schonberg qu'elle a com- 
muniqué au roi les résultats de son entrevue avee Louis de 
Nassau , elle ajoute ces paroles signiticatives': « Ce sont 
» choses de telle importance qu'elles méritent bien y pen- 
» ser mürement (1). » Quant à Charles IX, il s’eflorçait 
de mévager encore el Philippe IF et les Nassau, tout en 
marquant sa prédilection pour les adversaires du Roi 
Catholique, pour eeux qui pouvaient favoriser sa propre 
ambition. Le 40 mai, il écrivit à Saint-Goard qu'il était 
averti que don Diego de Cunñiga, ambassadeur de Phi- 
lippe Il, conseitlait à ce monarque de faire, plus que ja- 
mais, tout ce qui lui serait possible pour ramener le prince 
d'Orange, attendu que le roi de France négocrait sous nain 
avec ce prince et le comte Louis de Nassau; que, de plus, 
un Allemand, que l’on supposait bâtard du rhingrave, 
avait été arrêté à l'effet de se justifier du bruit répandu que 
la reine mère avait dépêché quelques hommes pour em- 
poisonner le prince d'Orange et son frère; enfin, que le 
roi de France était disposé à s'accorder avec les révoltés 
de la Rochelle pour mieux assurer le succès de la négo- 
ciation entamée avec les Nassau. Ces particularités, Char- 
les IX les communiquait à Saint-Goard, nou pour qu'il en 
entretint spontanément le roi catholique on tout autre, 
mais afin qu'il fat instruit de tout et qu'il pt s'expliquer 
si d'aventure il était interrogé Charles avouait d'aillaurs 
qu'il avait fait arrêter le bätard du rhingrave, son sujet 
(1) Lettre datée de Fontainebleau, le 21 avril 1575. 4rehives; ele., LIV, 
9me part. ‘p.110: 
