( 607 ) 
» de tout leur cœur souverain seigneur et se Jectoient 
» entre ses bras, aflin d’avoir la liberté de leur conscience 
» et l'exercice de la religion, et en général jouir du même 
» bénéfice que faisoient alors les subjectz de S. M. par sa 
» permission, » Mais quel changement depuis le massacre, 
depuis que le roi a voulu forcer les consciences de ses 
sujets! Il est destitué de noblesse et de gens de guerre, 
privé de l'amour de ses sujets, proche de sa ruine, et lEs- 
pagnol se réjouit de ce profond abaissement et de cette 
misère ! Partout l'Espagnol s’est servi du massacre pour 
nuire au roi; et Çà été la seule cause de la courtoisie et 
de la fidélité en sa parole dont le due d'Albe avait usé en- 
vers le comte, lorsque celui-ci capitula à Mons. Oui, le 
duc d’Albe lui-même avait dit à plusieurs qu’il n’était point 
fàché de ce qui était arrivé à Coligny, ennemi capital de 
son roi; mais que pourtant 1] aimerait mieux avoir perdu 
les deux mains que d'avoir fait ce coup. Si le roi ne change 
point, n’accorde point la paix et la liberté à ses sujets pro- 
testants, l'influence française diminuera de plus en plus, 
el aucun autre remède ne pourra relever le royaume. Le 
comte avertit ensuite Charles IX que l’on se fatigue « des 
» facons dont on use en France pour négocier », car on 
s'aperçoit « qu'on ne procède point rondement », qu'on se 
sert « de dissimulation comme d’un hameçon. » C’est pour- 
quoi le prince d'Orange se défie de la politique française 
et ne peut croire « que ce soit d’un cœur ouvert que S. M. 
» dit qu’elle le veut secourir. » En terminant, Louis de 
Nassau conjurait Charles IX de peser sérieusement ces 
considérations dictées par le désir de procurer son avance- 
ment et d'assurer sa grandeur. « S'il fait cela, les affaires 
» Jui succéderont à souhait; sinon, continnant en ses 
» «léportements, tout ne luy peult réussir qu'à mal et à 
