( 616 ) 
de l’ancienne Bibliothèque de Bonrgogne, ce sont les 
n® 40,577 et 16,069 de l'inventaire général. Ils sont fa- 
ciles à retrouver à la page 705 du Répertoire méthodique. 
Ce mémoire, présenté par le chancelier de Brabant à 
Charles-Quint, fait l’énumération de la manière d'agir de 
tous les princes, ses prédécesseurs, dans les duchés de 
#rabant et de Limbourg, qui étaient unis, pour démontrer 
que la souveraineté y a toujours été indivise; « mais que 
l’ainé où tout autre héritier, par primogéniture, faisait 
des pensions et d’autres avantages à sa famille. » (Voy. 
mon hist. de Chart. V, p.499.) Bien plus, le 51 mai 1549, 
l’empereur Charles-Quint, après avoir consulté le grand 
conseil de Malines, concernant la succession des Pays- 
Bas, la déclara indivisible, quels que fussent les héritiers 
directs ou collatéraux. (Voy. MS. 16,008 de la Bibl. de 
Bourgogne.) 
L'empereur Charles-Quint avait abandonné en partage 
à son frère, en l’année 1521 ci-dessus indiquée, la totalité 
des États allemands de leur commun héritage. Dès lors la 
maison d'Autriche fut séparée en deux branches : l’ainée 
fut la maison d'Autriche d'Espagne, dont les États se com- 
posaient de la succession de la monarchie espagnole avec 
ses dépendances en ltalie, ete., et avec les Pays-Bas, dont 
la souveraineté fut toujours distincte de celle de l’Es- 
pagne. L'empereur Charles-Quint (don Carlos el primero 
en Espagne) en était la tige avant Philippe IT son fils : elle 
s'éteignit en l’aunée 1700, par défaut d'héritier direct, au 
décès du roi Charles ff. 
L'autre branche est la maison d'Autriche d'Allemagne, 
ayant pour tige, comme on vient de le dire, Ferdinand, 
frère de Charles-Quint. Ce prince, cinq années après le 
partage, augmenta ses États par son avénement aux con- 
