( 629 ) 
unis, avant ce même Ferdinand. Il aceoutuma la nation 
espagnole à aimer la maison de France, ses ministres 
à ne plus s’effrayer de la renonciation de l'infante Marie- 
Thérèse. » 
Nous ajouterons qu'il parvint à persuader aux Espagnols 
que l’objet unique de la renonciation était d'empêcher 
l'union des deux ccuronnes au préjudice de l'Espagne sur 
une seule tête, mais que cette renonciation n'empéchait 
point les héritages séparés des deux familles. Ayant dépla 
à la reine, à cause de ses démarches, il fut rappelé, sur la 
demande de l’ambassadeur d'Espagne, à Paris. Mais, avant 
de partir, disent les Mémoires du marquis de S'-Philippe , 
il fit répandre en langue castillane, un écrit concernant la 
validité des droits de la maison de France à la succession 
d'Espagne. 
En conséquence, en l’année 4700, le roi Charles IF, 
moribond, consulta son conseil d'État : il demanda aux 
théologiens leur avis; il éerivit une lettre de sa main, le 
16 juillet, au pape Innocent XI. Il envoya au saint père 
un dossier rempli de documents concernant la succession 
de ses prédécesseurs. (Voy. lesdits Mémoires de S'-Phi- 
lippe, t. EF, p. 50). Il consulta aussi son confesseur, le tout 
pour s'assurer de ce qu'il devait faire. Le 12 septembre 
suivant, il signa un testament qui déclarait héritier de 
tous les États soumis à la domination espagnole, Philippe 
de France, duc d'Anjou, second fils du Dauphin ; à son dé- 
faut le duc de Berry, troisième fils; à défaut de ce dernier, 
l’'archiduc Charles d'Autriche. 
Il faut observer que le duc d'Anjou était né à Versailles 
en 1685; 1l avait alors 17 ans. 
Le roi Charles If mourut le 2 octobre 1700. Quatre 
jours plus tard, le 6 octobre, Louis XTV accepta, à Ver- 
Ms Je “"Y S 
