( 106 ) 
caractère de ces Cétacés à longues nageoires pectorales ; il avait 
très bien distingué les Baleines qui portent des tubérosités sur le 
dos de celles qui portent, à leur place, une véritable nageoire. 
Les baleiniers distinguaient du reste mieux ces grands Céta- 
cés que les naturalistes, puisqu'ils avaient déjà et qu’ils ont 
encore le nom de Humpback, pour les Mégaptères, celui de Fin 
ou Vinfisch pour les Balénoptères, et celui de Right Whales 
pour les vraies Baleines. 
En novembre 1824, une Mégaptère échoua à l'embouchure 
de l’Elbe et fut l’objet d’un mémoire écrit par Rudolphi, qui 
avait eu l’occasion d'étudier peu de temps avant 1819 un autre 
grand Cétacé échoué sur les côtes de Holstein. Rudolphi 
reconnut en elle la Balæna boops de Linné et de Fabricius 
et proposa néanmoins le nom spécifique de Longimana, pour 
sortir de cette inextricable nomenclature. Le squelette de cette 
Mégaptère est conservé au Musée de Berlin. 
iudolphi reconnaît parfaitement qu’il existe des aflinités 
entre la B. Longimana qu'il décrit, le Rorqual du cap de Cuvier 
et certains grands Cétacés des îles Bermudes, qui sont connus 
aujourd'hui pour de grandes Mégaptères, auxquelles les 
baleiniers américains ont fait régulièrement la chasse dans 
le cours du siècle dernier. 
La description de Rudolphi est accompagnée de cinq planches 
représentant le squelette complet, sa tête vue de deux côtés, 
les os du bassin, et l’animal vu sur le côté. On voit les plis 
sous la gorge s'étendre jusqu’au delà de la moitié du corps. 
Gray, en décrivant les Cétacés, dans le voyage Erebus and 
Terror (1844) proposa, pour le Mystacocète à grandes nageoires 
pectorales, le nom générique de Megapteron et, peu de temps 
après, Eschricht, tenant compte de la bosse qui occupe la 
place de la nageoïire dorsale, proposa le nom générique de 
Kyphobalæna (1849). Le nom de Gray a été adopté parce qu’il a 
la priorité. C’est cette bosse qui lui a fait donner le nom de 
Gibbar et de Jubarte, puis celui de Humpback, sous lequel le 
connaissent aujourd’hui tous les baleiniers. 
Schlegel, dans la faune du Japon (1850), reconnaît parfaite- 
