LT) 
pement et si la mise-bas a lieu à la même époque de Pannée, 
nous avons fait le relevé de la date de la capture de quelques 
mères et la taille des fœtus qu’elles renfermaient. 
Eschricht a assisté souvent à la pêche du Marsouin qui se fait 
régulièrement à l'entrée et à la sortie de la Baltique, et il 
m'écrivait à ce sujet en 1857 : Le Marsouin reste pendant trois 
mois dans la Baltique, du mois de novembre au mois de janvier, 
et pendant ces trois mois le fœtus croît de la longueur de quel- 
ques pouces à un pied. (Lettre du 30 janvier 1857.) 
Le 28 novembre 1860, il m’'informait que ce même jouril 
avait reçu un fœtus de 8 pouces, c’est-à-dire, de 22 centimètres. 
Mon savant ami a eu une douzaine de fœtus entre les mains, 
mais 1l n’a fait connaître ni leurs dimensions, ni la date de la 
capture de la mère. Les fœtus sont toujours vers le milieu de 
leur croissance dit-il ; on n’en trouve, ni de très Jeunes, ni 
d’approchant du terme. Il m'a fait cadeau d’un squelette de 
fœtus de 28 centimètres de long et dont la mère avait sans 
doute été capturée à son retour de la Baltique. 
Klein a figuré un fœtus de 20 !}, pouces (55 centim.); Rapp 
en a disséqué un de 2 pieds 4 pouces (71 centim.), mais ces 
auteurs ne nous disent malheureusement pas le mois de la 
capture de la mère. Ce dernier fœtus était évidemment à terme. 
Fleming dit dans ses British animals, qu’il a obtenu un fœtus 
mâle de Marsouin, qui avait 7 pouces de longueur et qu'il 
croyait à terme. Il était encore loin de là. 
Nous avons reçu de nos côtes une femelle pleine dont le 
fœtus, à peu près à terme, mesurait 65 centimètres. Nous 
n'avons malheureusement pas tenu note de la date de la cap- 
ture de la mère, mais il est probable qu'elle a eu lieu en été. 
Nous avons heureusement quelques dates certaines de diffé- 
rentes captures : 
Le 12 janvier 1879, une femelle pleine a échoué sur le rivage 
de la Hougue (Manche), qui portait un fœtus de 32 centimètres 
de longueur !. 
? Jounpaix, Sur lu parturit'on du Marsouin commun. Cort REND, jazv. 
1880, p. 158. 
