(443) 
-pède commence la description du Physetere microps en disant : 
Le microps est un des plus grands, des plus cruels et des plus dan- 
gereux habitants de la mer. Réunissant à des armes redoutables 
les deux éléments de la force, la masse et la vitesse, avide de car- 
nage, ennemi audacieux, combattant intrépide, quelle plage de 
l'Océan n'ensanglante-t-il pas ? 
Ce passage, rédigé d’après le récit des pêcheurs, ne peut 
évidemment se rapporter qu'à l’'Orque. La figure ?, planche XV, 
représente un mâle avec le pénis, mais l'artiste a ajouté cet 
organe et il n’a pas fidèlement reproduit la nageoire dorsale 1. 
Desmarest fait du Dauphin-Orque, du Dauphin-Ferès et du 
Dauphin-Épaulard trois espèces distinctes, et à propos du pre- 
mier il dit : Celle espèce, inconnue aux naturalistes de nos jours, 
n'est caractérisée que par la phrase d'Artedi que nous avons 
rapportée ?. 
Cuvier parle, dans ses Recherches, d’une espèce de Butzkopf 
qui se reconnaît à sa nageoire dorsale pointue et élevée, et si 
quelque Cétacé offre les caractères que les anciens attribuaient 
à leur Bélier de mer, dit le grand naturaliste, c’est bien sûre- 
ment celui-ci, par la tache blanche et arquée qu'il a au-dessus 
de l'œil. Martens et Anderson parlent de Butzkopf, à nageoire 
moins élevée que celle du Gladiateur dit encore Cuvier, sans 
se douter que le Gladiateur, à nageoire moins élevée, est tout 
simplement Ja femelle. 
Ce n’est du reste que dans ces derniers temps que lon s’est 
assuré des différences sexuelles des Orques, aussi bien que 
de celles des Hypéroodons. Les pêcheurs avaient bien remarqué 
déjà, dans la mème gamme, des individus à nageoire dorsale 
élevée, à côté d’autres à nageoire dorsale ordinaire, mais on ne 
se doutait pas que les premiers fussent des mâles, avec une 
sorte d'épée au milieu du dos. 
Lesson n'admet pas que l'Épaulard soit le même animal que 
l'Orque, il croit que l'Orque des anciens est un Cachalot. 
1 Histoire naturelle des Célacés. Paris, 1805. 
2 Mammalogie..… Paris, 1820, p. 517. 
