(54) 
HISTORIQUE. 
En 1846 Brightwell a décrit un Dauphin sous le nom de 
Tursio, d’après une femelle prise non loin de Yarmouth. — 
Peu de temps après, Gray vit dans ce prétendu Tursio une 
espèce nouvelle à laquellé il proposa de donner le nom d’A/bi- 
rostris, tout en élevant l'espèce nouvelle au rang de genre. — 
Il donna le nom de Lagenorhynchus à cette nouvelle division 
générique. 
L'année suivante Eschricht reçut un squelette de ce même 
Dauphin et, lui trouvant 94 vertèbres, le décrivit comme nou- 
veau sous le nom de Delphinus ibsenii. 
On voit que les Cétacés, même de nos parages, étaient encore 
peu connus 1} y a quarante ans. 
En 1852 un Dauphin est capturé dans le port de Kiel et le 
docteur Claudius en fait le sujet d’une Dissertation inaugurale ; 
Claudius y reconnait le Dauphin signalé par Gray et le décrit 
sous le nom spécifique d’Albirostris. Il fait remarquer que 
Schlegel distinguait parmi ces Dauphins, des Tursio, des Mar- 
souins et des Rhinodelphines et il en expose les synonymies, les 
caractères distinctifs et les lieux où ils ont été capturés. Il y a 
deux espèces dans ce genre, dit-il, le Delphinus Eschrichtii et le 
Delphinus albirostris. 
En 1851, à la fin du mois d'avril, les pêcheurs d’Ostende 
capturèrent une espèce de ce genre, longue de 2,33, qui se 
faisait remarquer par son rostre tout blanc, par sa tête assez 
large, ses dents aiguës et ses nombreuses vertèbres. 
Au mois de mai 1852 une autre femelle fut amenée par les 
mêmes pêcheurs, et nous en conservons le squelette à Lou- 
vain. 
Nous avons fait mention de ces captures en 1860, dans nos 
Recherches sur la Faune littorale de Belgique. 
En 1876 à paru un mémoire de Jul. Münter dans les Witth. 
a. d. naturw. Vereine von Neu-Vonpommern und Rugen, sur le 
Cétacé qui nous occupe. 
