( 611 ) 
HISTORIQUE. 
En 1830 un Dauphin a été capturé à peu de distance de la 
rade de Brest, dont la tête a été envoyée au Muséum de Paris. 
Cuvier, ne pouvant la rapporter à une espèce connue, proposa 
de la désigner sous le nom de Delphinus obscurus. I en fit men- 
üon dans les Annales du Musée d'histoire naturelle, dans le 
tègne animal et dans ses Recherches sur les ossements fossiles. 
Fréd. Cuvier adopta le nom spécifique de son frère, dans 
son Histoire naturelle des Cétacés et prétendit que les premières 
notions sur cette espèce avaient été tirées de quelques têtes 
osseuses qui se trouvaient dans le cabinet d'anatomie du 
Muséum. 
Sous le nom de Prodelphinus doris, M. True a désigné dans 
ces derniers temps un Dauphin capturé dans le golfe du 
Mexique, dont il publie de fort bons dessins et une intéres- 
sante description. 
D’après ce que nous dit M. True, ce Dauphin est un des plus 
beaux Cétacés qu’il ait vus. Les lignes du corps sont très gra- 
cieuses et les teintes sur les flancs, comme les taches sur le dos, 
sont d’une grande délicatesse. 
Un des naturalistes qui a été à même de voir une school de 
Dauphins à peau tachetée, près de Hasteras, a informé M. True 
que les jeunes individus n’ont pas de taches sur le dos. M. True 
regarde ces Dauphins de Hasteras comme voisins du D. Per- 
nelyi, mais croit prudent de les laisser parmi les espèces 
douteuses. 
Dans le courant de cette année, le professeur Lütken a 
publié un intéressant mémoire dont nous avons déjà parlé, et 
qui a pour objet les Steno, les Delphinus et les Prodelphinus. 
L'espèce qu’il désigne sous le nom de P. doris nous semble 
identique avec le P. dubius de Cuvier. 
