HISTORIQUE. 
Cuvier semble être le premier qui ait distingué ce Dauphin 
de ses congénères. Le professeur du Muséum avait reçu, du 
professeur Van Breda, une tête accompagnée du dessin de 
l'animal. 
Le nom spécifique qu'il portait d’abord, Delphinus rostratus, 
qui Jui est rendu aujourd’hui, a été remplacé pendant quelque 
temps par celui de Delphinus bredaensis. 
Van Breda a publié une courte description avec une figure 
et un dessin de la tête, mais il ne donne aucune indication sur 
les lieux où 11 a été capturé. I rapporte seulement que, se trou- 
vant à Paris, Cuvier a pu voir les dessins et que le grand 
naturaliste du Muséum en fait mention dans ses Ossements 
{ossiles, t. V, 1e part., p. 400. Il rappelle, en même temps, 
que Lesson lui a donné le nom de Bredaensis. 
Le D° Gray, dans le Voyage Erebus and Terror, publié en 
1847, propose d'en former le genre Steno à cause de ses dents 
et de la longueur de son rostre, et ce genre est généralement 
adopté aujourd’hui. 
En publiant sa Zoologie et Paléontologie françaises, Paul Ger- 
vais proposa de son côté le nom de Glyphidelphis, comme nom 
générique du même Delphinide, sans s'être aperçu que Gray 
lui avait déjà donné un nom. Paul Gervais s'était basé surtout 
sur la disposition guillochée des dents et la forme allongée 
du rostre, et il fait la remarque, que le nombre de dents est 
moindre dans l'espèce d'Europe que dans les espèces étran- 
gères, sans s’apercevoir que plusieurs de ces espèces étran- 
gères se rapportent à d'autres genres. Il considère avec raison 
le Cétacé qui nous occupe comme espèce méridionale qui 
apparait accidentellement sur les côtes d'Europe 
En 1584, Michaud en a fait mention dans un catalogue d'une 
faune de la Charente-Inférieure. Un individu avait été pris 
42 
