: 618) 
dans la rade de l'ile d'Aix, à embouchure de la Charente. On 
l'avait rapporté d’abord au Delphinus santonicus de Lesson. 
Il existe, au Muséum de Paris, un crâne rapporté des 
Moluques par Dumont d’Urville, attribué au genre Sfeno, mais 
qui appartient plutôt à un Prodelphinus, d’après les obser- 
vations de Paul Gervais. 
Dans un travail récent sur la famille des Dauphins, M. Flower 
a fait connaître les caractères des os palatins, pour la distinc- 
tion des genres dans la famille des Delphinides et il les a appli- 
qués avec bonheur à celui qui nous occupe, ainsi qu'à un 
certain nombre de Cétacés dont la place était loin d’être bien 
établie. 
Nous avons tout lieu de croire que c’est le même animal 
dont il est question dans la Fauna Japonica, sous le nom de 
Delphinus longirostris. 
Il faudra également lui comparer le Steno attenuatus, cité 
par Burmeister, d'après un crâne de l'océan Atlantique que le 
savant directeur a eu sous les veux. 
Peters a fait part, en 1876, à l'Académie des sciences de 
Berlin, des observations faites par les ofticiers de la Gaxelle 
sur des mammifères de différents ordres ; parmi les Cétacés, il 
cite le Delphinus (Steno) perspicillatus comme espèce nouvelle 
et en donne un dessin. Cest une femelle qui a été prise, le 
20 septembre 1874, dans l'océan Atlantique, 32°29'7"” latitude 
sud, 2°1° longitude ouest. Le directeur du Musée de Berlin 
fait mention en même temps de la Neobalæna marginala, de 
la Balæna australis et du Delphinus delphis, dont un mâle a 
été harponné, le 17 août 1874, près de l'ile de Ascension. 
Le Delphinus sinensis, dont on avait cru faire un Steno, est 
au contraire un Sofalia qui vit dans les eaux fluviales de la 
Chine et de Formose. 
Le professeur Lütken a publié dans le courant de l’année 
ses observations sur le Dauphin qui nous occupe, et il exprime 
l'avis que nous ne connaissons en somme qu’une seule espèce 
de Steno. 
