( 640 ) 
si ces espèces sont représentées au pôle antarctique par des 
formes correspondantes : 
On peut dire que ni la Baleine franche, ni le Beluga, ni le 
Narval n'ont de représentant au pôle antarctique. 
Rien n’est venu confirmer que le crâne du British Museum, 
décrit en 1827 sous le nom de Beluga kingii, Vienne d'Australie. 
Cette origine est fort douteuse, dit M. Flower. 
Au sujet de la répartition des Cétacés aux deux pôles, 
Eschricht croyait probable qu’il n'existe pas une espèce com- 
mune aux régions arctique et antarctique. Depuis lors le con- 
traire est démontré, et presque toute une famille, celle des 
Ziphioides, nous montre les mêmes espèces aux deux hémi- 
sphères. 
MUSÉES. 
On trouve des têtes ou des squelettes complets : 
A l’Université d’Aberdeen, on conserve le squelette de 
l'animal dont nous avons parlé plus haut, provenant de 
l'individu pris en 1884 dans un filet à Saumon, à Dunbeath. 
A la Société zoologique d'Amsterdam et au Musée de 
Bergen il y a plusieurs crânes, provenant sans doute du 
Groënland. 
Au Musée de Boston on conserve le squelette d’un mâle qui 
a été assez longtemps en vie dans un aquarium. 
Le Musée de Bruxelles en possède des crânes. 
Au Musée de l’Université de Copenhague on trouve, indépen- 
damment de plusieurs squelettes et de crânes du Groënland, 
un fœtus qui a été figuré par Eschricht dans ses Nordische 
Wallthiere. 
A Dorpat, à Gand, à Giessen et à Greisswald, on voit égale- 
ment des crânes, la plupart du Groënland. 
À Gôteborg, on voit au Musée sept ou huit squelettes du 
Groënland et du Spitzherg, des têtes rapportées par Nor- 
