(651) 
laisse à désirer, et il n’est pas certain que ces fragments ne 
soient pas rapportés du nord. 
Paul Gervais 1, après avoir cité le Narval fossile des Chine 
des Landes, cite le passage ci-dessus de Pictet ; il fait remar- 
quer que si la dent qu'il signale est bien fossile, elle devait 
être attribuée à ce genre, et elle prouverait l'existence d’une 
espèce différente de celles des mers actuelles, dit-il ; nous répé- 
terons avec Pictet qu'il n’est pas certain que tous ces fragments 
soient réellement fossiles, et nous ajouterons : il n’est pas 
même certain que ces fragments appartiennent à ce genre. 
Ce qui est moins douteux, c’est qu’on a trouvé des vertèbres 
de la région lombaire à Wapnô, près de la ville d'Helmstad 
(Suède), fort bien conservées, qui ont tous les caractères de 
vertèbres de Narval. 
SYNONYMIE. 
Monodon monoceros, Linn. 
Monodon monoceros, O. Fabricius. 
Ceratodon, Brisson. 
Narwalus, Lacépède. 
Oryx, Oken. 
Tachynices, JS. Brookes. 
Nar-whal, des Islandais. 
Tugalik, des Groënlandais. 
Unicorn, des pêcheurs anglais. 
CARACTÉÈRES. 
La tête est plus ou moins ronde et courte ; le mâle porte une 
longue dent canine gauche dans l’axe du corps, qui atteint 
jusqu’à 2,50 ; la femelle n'a pas de défense. 
! Paur Gervais, Zoologie el Paléontologie françaises, Paris, 1859, p 519. 
