74 
— 2 u 
in den Moosblättern zwischen den Zellenhöhlen und innerhalb des- 
sen, was man vorher gewöhnlich als Intercellularsubstanz ansah, 
ein zusammenhängendes Netz von gleichmälsig dicken weifsen Linien 
verläuft, und dafs diefs identisch ist mit dem Netz, aus. welchem 
im jugendlichen Zustand das ganze Gewebe besteht, dafs diese 
weilse Schicht nichts ist als die einfach erscheinende primäre Wand 
je zweier benachbarten Zellen, innerhalb deren die secundären Ver- 
dickungen, welche in der Folge zum Theil das Ansehen der eigent- 
lichen Zellenwand haben, nach und nach auftreten. Schacht er- 
kennt zwar die letztere Bedeutung der sogenannten Zwickelmaschen 
an, hält aber die weilse Schicht, welche sich zwischen allen Zellen 
gleichmäfsig hindurchzieht, für Intercellularsubstanz, während die 
primäre Zellenwand gar nicht wahrnehmbar sei, — und diefs zwar 
aus keinem anderen Grund, als weil diese Schicht der Einwirkung 
von Jod und Schwefelsäure mehr widersteht als die inneren Schich- 
ten der Zelle, und weil sich die Zellen durch Kochen mit Aetz- 
kalı voneinander trennen. Der letztere Umstand würde aber doch 
am Ende selbst im Sinne Schacht’s nichts beweisen, als dafs 
dadurch der von ihm angenommene unsichtbare Kitt aufgelöst 
wird. Durch die Einwirkung von concentrirter Kalilauge quellen 
besonders die secundären Schichten an, die primäre Zellenwand, 
von Schacht als Cuticula und Intercellularsubstanz aufgefalst, 
wird nicht aufgelöst, sondern erst recht deutlich. Vergl. Tab. II, 
29, das so behandelte Blattgewebe von Radula complanata dar- 
stellend. Bei längerem Kochen mit concentrierter Kalilauge wird 
nicht nur die primäre, sondern die ganze Zellenwand aufgelöst, was 
also gar kein Beweis für Intercellularsubstanz ist. Schacht sagt 
übrigens selbst*), dafs die Zellen in ganz jungen Moosblättern 
sich mit ikren gleichmäfsig verdickten zarten Wänden berühren, 
ohne Lücken zu lafsen, d. h. dals auf dieser Stufe noch keine In- 
tercellularsubstanz vorhanden ist. Da die Zellen nun gleichwohl 
zusammenhalten, so ist auch kein Grund, später eine wahrnehmbar 
dicke Schicht zwischen den Zellen als Intercellularsubstanz, welche 
das Zusammenhalten erklären soll, anzunehmen, — abgesehen von 
der Undenkbarkeit, wie zwischen zwei bereits durch erhärtete Sub- 
stanz verkittete Zellenwände noch eine reichliche Intercellularsub- 
stanz abgeschieden werden könnte. 
Aehnliches gilt vom Collenchym, wo Schacht mir eben- 
falls zugibt, dafs das, was Andere, z. B. Schleiden, für Inter- 
cellularsubstanz halten, aus den secundären Verdickungssckichten 
”), 8.80 a. a 0. 
” 
