ö 119 e 
w 
beiden anderen Fruchtblätter als unterdrückt ansieht, — so erwi- 
dere ich darauf, dafs, die Möglichkeit einer Unterdrückung von 
Organen, selbst ehe sie als die kleinsten Anfänge zum Vorschein 
kommen, ‚einmal zugegeben, 1) kein Platz für die Anlage dieser 
Glieder ist, weil das eine Carpell als Scheidenbildung von dem 
ganzen Umfang der Axe Besitz. nimmt, 2) dafs dieser hypothetische 
Wirtel dieselbe Stellung wie der nächstvorhergehende Staubfaden- 
wirtel haben würde, also im Widerspruch gegen das Gesetz der 
alternierenden Wirtel steht. Doch man könnte ja die eine Hypo- 
these durch eine zweite von Manchen versuchte (Abortus eines zwei- 
ten, oberen Staubfadenkreises) unterstützen. Wenn aber Hypothese 
auf Hypothese gegründet wird, dann schwindet der Boden unter 
unseren Fülsen. 
Ueberhaupt sind die übrigen Ansichten über das Graspistill 
sehr schwach begründet. 
Kunth stützt seine Deutung auf solche Gründe, aus denen er 
ebenso gut eine andere Ansicht hätte ableiten können. Die sym- 
metrische Gestalt des Pistills („schiefe Form, seitliche Anheftung des 
Eichens, Lage des Embryo“) steht natürlich ebenso gut mit einem 
der Anlage nach einfachen Fruchtblatt, ohne dafs dabei eime 
Fehlschlagung zweier anderer angenommen wird, im Einklang; — 
ferner die Vergleichung mit den von Kunth herbeigezogenen Pal- 
men betreffend, — sind etwa die Palmen insofern die „Fürsten 
unter den Pflanzen“, dafs sie den übrigen ihre Zahlengesetze vor- 
schreiben können? — „Die Zahl der Staubwege und der Stand der 
Staubgefälse“ endlich könnte wohl eher erschwerend als bestimmend 
auf Kunth’s Erklärung wirken. 
Nees von Esenbeck hat aus einem einzigen Argument, 
einem monströsen Pistill von Schoenodorus elatior mit dreifächerigem 
Fruchtknoten und drei zweispaltigen Griffeln, drei einander wider- 
sprechende Deutungsweisen abgeleitet; warum nicht auch ebenso 
gut die richtige? — Wenn in der Laubformation die zerstreute 
Blattstellung ausnahmsweise durch die Wirtelstellung vertauscht 
werden kann, warum sollten sich nicht auch in der Hochblattregion 
abnormer Weise einmal drei Blätter in den Umfang der Axe theilen 
können, welcher in der Regel nur von einem Blatt allein eingenom- 
men wird? Man darf daraus ebenso wenig die ursprüngliche Drei- 
gliedrigkeit der Frucht folgern, als man etwa bei Convallaria ma- 
jalis ein Fehlschlagen mehrerer Blätter an jedem Knoten daraus 
schliefsen wird, weil bei Convallaria verticillata der Knoten mehrere 
Blätter im Wirtel trägt. — Das aber könnte man aus jenem Fall 
von Schoenodorus, wo jedes der drei verwachsenen Carpelle einen 
