Der durchgreifendste unverwischbare Gegensatz an der Pflanze 
ist der zwischen dem Blätter und regelmäfsig angeordnete Sprofse 
tragenden Stengel und der beides entbehrenden Wurzel. Mit 
dieser morphologischen Polarität hängt aufs innigste ein physiolo- 
gischer, fast ebenso. scharfer, Unterschied dieser beiden Theile zu- 
sammen, indem der Stengel seiner Function nach vorzugsweise für 
Luft und Licht, die Wurzel fast ausschliefslich für das feuchte und 
dunkele Medium bestimmt ist. Und wenn nach dem bekannten Ex- 
periment der umgekehrten Weide die beiden Pole sich bis zu einem 
gewissen Grade gegenseitig vertauschen können, so wird doch da- 
mit die ganze Pflanze an der Entfaltung ihres eigentlichen Wesens 
verhindert, — und in der Natur selbst kommt eine solche Verkeh- 
rung niemals vor; ein tiefer Instinct leitet die Pflanze, jeden ihrer 
Pole in das Medium, für welchen derselbe bestimmt ist, die Wur- 
zel in den Boden, den Stengel nach oben zu richten. Da aber die 
Pflanze vermöge ihrer Passivität unfähig ist, sich aus einer etwa 
durch Zufall verkehrten Lage umzuwenden, wie das genannte Ex- 
‚periment beweist, so mufs sich dieser Instinet bereits bei der ur- 
sprünglichen Einpflanzung geltend machen; und wirklich ist gerade 
jener Trieb, welcher das aus der Samenhülle hervorbrechende 
Würzelchen bestimmt, das ihm allein zusagende Medium aufzusu- 
chen, nicht nur die erste Lebensäufserung des zu einem selbständi- 
gen Dasein erweckten Gewächses, — merkwürdiger Weise ist auch 
dieser Trieb gerade in diesem frühsten Stadium am bestimmtesten 
ausgeprägt, so dafs das zarte Würzelchen des Keimlings, mag auch 
die ihm durch die zufällige Lage des Samens ursprünglich gege- 
bene Richtung sein welche sie wolle, den diesem Organ angewie- 
senen Weg entschiedener und kräftiger als der mächtigste Eichbaum 
verfolgt. 
Was uns hier als ein den Polen der Pflanze angeborener 
Trieb erscheint, das mufs nach der Aufgabe der Wifsenschaft auf 
einen bestimmten Ausdruck gebracht, d. h. als nothwendige Wir- 
