1880.] DENTAL CHARACTERS OF THE CANID^. 281 



Thus, iu treating of Canis fillioU, M. Filhol observes: — 



" Je ne crois pas que ce soit la uu Canis vrai, car le tubercule in- 

 terne de la carnassiere est beaucoup trop developpe ; il est fort 

 elevc et se re'unit par son bord anterieur au Lord postei'ieur de la 

 pointe anterieure ; la portion moyenne de la face interne de la pointe 

 principale n'est pas visible en dedans comme sur les Chiens vrais, 

 elle est marquee a sa base par I'union des deux autres pointes" '. 



" Je serais assez portc ji penscr que le Canis filholi doit 



rentrer dans le groupe du Cynodictis cayluxi, auquel le rattache la 

 forme de la carnassiere du Cynodictis intermedius. II indique cer- 

 tainement une tendance des Cynodictis a prendre les caractercs des 

 Canidcs, mais I'eusemble de ses caractcres est trop viverrien encore 

 pour qu'on puisse le placer parmi les Canis. La meme observation 

 doit etre faite pour le Ci/nodictis crassidens. Ces types sont exces- 

 sivement interessants, car ils paraisaient peut-etre indiquer par la 

 degradation successive des caractcres de la carnassiere I'origine 

 ancieune de nos Chiens." 



But the characters of the tooth to which M. Filhol refers cannot 

 be regarded as sufficient to differentiate Cynodictis from the true 

 Canidce, when we have in Otocyon (fig. 13, C, p, 260) a lower 

 sectorial which may be described in the same terms. In fact, apart 

 from the number of the teeth, the dentition of Otocyon departs 

 more widely from that of the more differentiated Canidse than that 

 of Cynodictis does, the teeth of the latter taking a j)lace alongside of 

 those of the lower Thooids and Alopecoids. 



After describing the skull of Cynodictis bovici, M. Filhol re- 

 marks : — " II n'ya rien dans le groupement des diverses parties dont 

 j'ai successivement indique la position qui permette une coniparaison 

 avec les differents groupes de nos Carnivores. La base du crane des 

 Ursides, des Canidcs, des Viverrides, des Felides, des IlyiBnides, des 

 Mustclides, est tout-a-fait differente ; celle des Marsupiaux Test 

 egalemcnt" (/. c. t. xv. p. 74). 



Without inspection of the specimens on which M. Filhol bases 

 this opinion, it is hazardous to traverse it ; but I confess his detailed 

 description and excellent figures lead me to form a different conclu- 

 sion, and to think that, in cranial characters, Cynodictis nearly 

 approaches the South-American Thooids ; and especially Icticyon, in 

 the proportions of the face and skull. 



In the actual measurements of the palate and of the teeth, Cyno- 

 dictis comes extraordinarily near to certain living South-American 

 forms. Thus, C. leptorhynchiis is very like C. vetulus, while Cyno- 

 dictis gryei almost as closely approaches C. azarte — the chief differ- 

 ence, in the latter case, being the less transverse diameter of the 

 sectorial and of the two molars of the upper jaw in C. azarce. 



^ Loc. cif. tome xvi. p. 319. 



