30 Dritter Vortrag. 
überragt viel eher den Unfräuterwuchs, als die eben gefeimte. Mit Hülfe 
der Wurzelfecretionshypotbefe laßt ſich das gedeihliche Anfchlagen der 
Planzung, gegenüber der Saat, nicht erklären. 
Wenn die Anhänger der genannten Hypotheſe fich nicht geradezu in 
das Neich der bodenlofen Willfürlichfeit verirren wollen, fo fünnen fie 
doch wohl blog annehmen, der nachtheilige Einfluß der Wurzelfecretionen 
erftrecfe fich immer nur auf diejenige Holzart, von welcher diefe Secretio- 
nen herrühren. Wenn fie freilich nach Belieben die Wurzelausfcheiduns 
gen der einen Holzart als unaffimilirbar oder ſchädlich für ein anderes Ge— 
nus oder eine andere Species bezeichnen wollen, fo fünnen fie zuleßt alle 
Erfcheinungen leicht erklären. Es beißt dies aber nichts Anderes, als ein 
Räthſel durch ein neues löſen. 
Wie auffallend ift es, daß gerade diejenigen Holzarten, welche wir 
nach der Art ihres Baumfchlages als fihattenertragende erfennen müffen, 
ſich fo leicht durch natürliche Verjüngung unter dem Schuß von Oberftän- 
dern fortpflanzen laſſen. Alſo die Secretionen der Älteren Buchen, Fichten 
und Tannen find den jungen Pflanzen derfelben Specien nicht nachtheilig ! 
Wie auffallend muß es wieder erfcheinen, daß in älteren Schlägen 
der lichtbedürftigen Eiche, Kiefer, Lärche, Erle der Nachwuchs nur müh— 
fam fortfommt, fo lange die Mutterbäume noch gefchloffen ſtehen! 
Warum nimmt man als Urfache diefes Verhaltens nicht die in die Aus 
gen fallende Thatfache, das Vermögen, im Schatten zu gedeihen, oder das 
Bedürfnig nach dem direct einfallenden Lichte an; warum fucht man eine 
Hypotheſe da, wo nichts näher liegt, als eine Theorie? 
Wozu erft noch einmal den fichtbedürftigen Holzarten nachtheilige 
Wurzelfecretionen zufchreiben, wenn fich das fihlechte Anfchlagen derfelben 
im Schatten der Oberftänder ohne Weiteres duch ihre Unfäbigfeit, im 
Schatten zu gedeihen, erklären läßt? 
In den Lärchenbeftänden des ganzen mittieren Deutfchlands erzeugen 
fi) feine jungen Lärchen, fo lange die Bäume ſich nur noch einigermaßen 
im Schluffe befinden. Aber auch die Kiefer ſamt fich nicht natürlich in 
Lärchenbeftänden an, felbft wenn dazu hinreichende Gelegenheit vorhanden 
ift. Keimt wohl einmal eine junge Kiefer auf, fo vergeht fie wieder in 
den erften Jahren. Da nun die Lärche und Kiefer niemald im Schatten, 
er mag von irgend einer dicht- oder lichtfronigen Baumarkt herrühren, ge— 
deihen, ſo kommt man nach der MWurzelfecretionstheorie zu dem Schluffe, 
den lichtbedürftigen Holzarten feien die Wurzelfecretionen aller Bäume, ja 
ſelbſt der Sträuche, ſchädlich. 
Wenn man die Kiefer natürlich verjüngt und dazu Samenbäume 
