Die gemischten Bejtände. 39 
nicht alle demfelben Standort entnommen waren, wodurch der Maaßſtab 
zur Vergleihung fehlt. Dagegen ift, wie unfere Unterfuchungen lehren, 
nicht nöthig, daß die Höhen- und gleichzeitig die Mliersbeftimmungen für 
alfe Bonitäten [ftattfinden, denn es ift höchſt unwahrfcheinfich, Daß Die 
Gigenthümlichfeit und Verſchiedenheit des Bodens bedeutende Differenzen 
im Geſetz des Wachsthumsganges verurfachen werde. Auf fchlechtem Boden 
erreicht zwar oft ein Baum nur die Hälfte der Höhe, wie auf gutem: aber 
e3 bleiben dann auch die übrigen Bäume, wenn auch nicht in gleichem, 
doch in annäherndem Berhältniß, im Höhenwachsthum zurück und die 
Enrven behalten ihre relativen Lage bei. Es läßt fich zwar denken, daß 
auf irgend einer Localität eine Holzart einer zweiten vorwachfe, während 
auf einer anderen das umgefehrte Berbältnig ftattfindet; reir fagen: Dies 
läßt fih denken; in Wirklichkeit ift uns aber fein folder Fall 
befannt, 
Allein auch angenommen, der Wachsthumsgang zweier Holzarten 
fonne ein durchaus verfchiedener auf verfchiedenen Standorten fein; immer: 
hin wird die Differenz nur dann bedeutend ausfallen fünnen, wenn man 
Localitäten wählt, welche einer oder der andern der zu mifchenden Holz: 
arten nicht zufagen. Nicht allein für Beftandsmifchungen, fondern auch 
ganz allgemein für die Anlage jedes, alfo auch eines reinen Beftandeg, 
gilt aber die allgemeine Negel, daß man feine Holzart da anbaue, wo fie 
nicht den gehörigen Ertrag abwirft. Will man zwei Holzarten mifchen, 
von denen die eine nicht für den gewählten Standort paßt, fo unterlaffe 
man ihre Anzucht gänzlich und cultivire blos die andere allein. 
G. 2. Hartig hat als Argument gegen die Anlage gemifchter Be— 
ftände vorgebracht, daß fehr häufig manche Holzarten fich nicht mit einan— 
der vertrügen. Es wird aber gewiß Niemanden einfallen, folhe Bäume 
neben einander anzuziehen, welche nicht zufammenpaffen. Unzweckmäßige 
Mifchungen find unter allen Umftänden zu verwerfen; e3 gibt indeffen eine 
fehr große Zahl von Holzarten, welche fehr gut mit einander fortfommen. 
Wir haben, um die Wahsthumsverhältniffe unferer Waldbäume in 
ihren gegenfeitigen Beziehungen zu erfahren, eine große Anzahl von Mef- 
fungen der Stammhöhen in allen Lebensaltern vorgenommen, fowohl auf 
verfihiedenen Bodenarten, als in abweichenden Höhelagen und Erpofitiv- 
nen. Wir haben wohl große Unterfchiedfichkeiten im Wachsthum, aber 
niemals eine Umfehrung der relativen Wachsthumsgefese gefunden. Wir 
bemerfen aber nochmals, daß dies nur bei folchen Bäumen der Fall war, 
denen der Standort zufagte. 
Die Refultate unferer Unterfuchungen find in graphifcher Form dar— 
