Die Beftanddummandlungen. 71 
Wir haben kaum nöthig, zu fagen, daß mit diefen Phrafen die vor 
und liegenden Erfcheinungen des Kommens und Berfhwindens der Bäume 
nicht erflärt werden; und was die Martin’fche Eintheilung der Holzar— 
ten in edle und unedle anlangt, fo gehört deren Erfindung Martin al 
fein an; die Natur und auch der Forftmann fennt fie nicht. Wenn man 
die Holzarten nach der Stufe der Organifation , auf der fie fich befinden, 
elaffifieiren will, fo darf man die einhüllblüthigen Amentaceen nicht vor die 
felchblüthigen Nofaceen, Rhamneen und Gaprifoliaceen ftellen. Auch auf 
den Gebrauchswerth des Holzes ift die Eintbeilung Martin’s nicht ba= 
firt; denn welcher Forftmann wird wohl die Hainbuche mit ihrem vortreff- 
lichen Brenn- und ibrem foftbaren Werkholze, oder den Ahorn der Fichte, 
Tanne und Kiefer unbedingt unterordnen wollen? 
Aber wenn man fich feibft mit der Martin ’fchen Unterfiheidung der 
Holzarten in edle und unedle, gleichviel, auf welchen Grund bin, einverz 
ftanden erflären wolite, fo muß man doch immer feinen Fundamentalfaß, 
daß die Natur zeitweife vorwärts und rückwärts fehreite, ald unbegründet 
anfehen. Es liegt eine große Wilttürlichfeit in der Annahme, die Vege— 
tation ftrebe bald dem Vollkommenen zu, bald finfe fie wieder auf eine 
niedere Stufe zurüd. Wir fünnen in diefer Annahme fein Gefeß erbliden. 
Ganz confequent mit feinen willfürlichen Unterftellungen fommt Martin 
zu dem Schluffe, daß die Ummandlungen felbft willtürliche ſeien: er meint, 
„ein fortwährender Wechfel im Vorfommen der Holzarten und fomit der 
aus ihnen beftebenden Waldungen ſei in der Ordnung des natürlichen 
Haushaltes tief begründet.“ 
Wir find andrer Anfiht, ald Martin; wir haben die Heberzeugung, 
daß die Umwandlungen, wie alle Veränderungen in der Natur, beftimms 
ten Gefeßen unterworfen feien. Es müffen erfennbare Urfachen vorhanden 
fein, welche bewirfen, daß die Baumgewächfe fih an manchen Orten lange 
Zeiträume hindurch erhalten, bierauf verfchwinden, oder andere an ihre 
Stelle treten laffen. Im dem Folgenden werden wir verfuchen, zu bewei- 
fen, daß das Verhalten der Holzarten gegen Licht und Schatten am meiften 
geeignet ift, Aufſchluß über den beobachteten Wechfel der Waldbäume zugeben. 
Wenn man von der natürlichen Umwandlung zweier Holzarten fpricht, 
fo muß man wohl unterfiheiden, ob eine durch die andere verdrängt wird, 
fo daß diejenige, welche das Feld behauptet, die Urfache ift, weshalb die 
andere verfchwindet, oder ob die eine Holzart der andern blog nachfolgt, d.h. 
den Etandort einnimmt, welchen die urfprünglich dagewefene verlaffen bat. 
In diefem Falle fann eigentlich nicht von einem „Verdrängen“ die Rede fein. 
Umwandlungen legterer Art mögen in der Natur in frühern Zeiten, 
