PRÉFACE. 7 
indirectement à personne; mais nous ne connaissons 
pas et ne voulons pas connaître ce langage, que, bien 
à tort et par dérision sans doute, on nomme acadé- 
mique, langage qui consiste à frapper les gens en 
feignant de les embrasser; à les ravaler en feignant 
de les exalter; à les outrager en feignant de les glo- 
rifier (1). 
Ces moyens, dont on a abusé contre nous, nous 
les avons repoussés, nous les répudions à jamais 
comme indignes d'être employés par des hommes de 
cœur, qu'ils soient savants ou autres. 
Notre parole, nous le répétons, a été simple, 
digne, et tout empreinte de convenance , de convic- 
üon et de franchise. Nous n'avons donc, ni personne 
ni nous-même, rien à en dire, rien à lui reprocher, 
rien à en retrancher | 
Que les savants qui veulent avoir raison quand 
même prennent donc leur parti sur ce point, puisque 
le nôtre est irrévocablement arrêté, de n'être jamais 
des leurs tant qu’ils voudront marcher dans une di- 
rection oblique, par des routes tortueuses et laby- 
rinthiformes qui tournent incessamment autour des 
questions sans jamais les attaquer ni les résoudre. 
La route que nous voulons suivre est droite et régu- 
(1) Le langage vraiment académique est le plus exact, le plus 
digne, le plus noble. Or, qu'y a-t-il de plus digne et de plus noble 
au monde que le langage de la vérité? 
A ce compte, nous croyons être un de ceux qui, de tout l’Insti- 
tut, ont, pour le fond, le mieux compris et parlé le langage aca- 
démique. 
